Die Hydrographie des Balatonsees. 
Die Länge des Balatonufers beträgt auf den 1 : 25,000 
Blättern gemessen 196'6 km. Dieser Angabe dürfen wir 
nicht grosse Wichtigkeit beilegen, infolge der Unbestimmt¬ 
heit in der Bezeichnung der Uferlinie. Überhaupt ist die 
Längenbestimmung der Uferlinie eine irreale Sache, denn 
wenn jemand sich der Mühe unterziehen würde, die 
Länge des Seeufers in der Natur zu messen, wobei er 
jedem grösseren Stein auswiche (von den kleineren gar 
nicht zu reden!), würde er eine wesentlich grössere Zahl 
für die Länge erhalten. Und je kleiner der Masstab der 
Karte ist, die wir zu Grunde legen, umso geringer ist 
die gemessene Uferlänge, weil durch die Reduktion die 
den Uferverlauf beträchtlich verlängernde Detailausbuch¬ 
tung immer mehr verschwindet. Infolgedessen ergiebt 
jede Längenmessung der Ufer (genaue Messung voraus¬ 
gesetzt) auf der Karte kleinere Werte, als in der Natur 
vorhanden sind. Die Uferlängen zweier Seen dürfen also 
nur dann verglichen werden, wenn dieselben auf Karten 
gleichen Masstabes gemessen wurden, und zwar auf 
solchen Karten, bei deren Anfertigung mit gleicher Sorg¬ 
falt verfahren wurde. 
Dieses Gesetz gilt für sämtliche Umfangmessungen, 
und daher sind jene Angaben oft ganz unzuverlässig, 
in welchen die Ufergliederung der Kontinente angegeben 
und mit einander verglichen wird. Gewöhnlich fällt der 
Verlauf für Europa sehr günstig aus, weil wir die Karte 
Europas am gründlichsten kennen und davon die ge¬ 
nauesten Kartenbilder besitzen. 
Durch Änderung des Kartenmasstabes und Ver¬ 
einfachungen in der Darstellung der Küstenlinie wird die 
Flächengrösse nur wenig verändert, die Uferlinie dage¬ 
gen sehr. 
Die der 1 : 25,000 Karte entnommene Uferlänge ist 
die genaueste, die durch eine Karte gewonnen werden 
kann. Wenn wir diese mit dem Flächeninhalt vergleichen, 
erhalten wir das Mass der Küstengliederung. Der Ver¬ 
gleich geschieht in der Art, dass wir den Umfang eines 
Kreises, dessen Fläche der des Sees gleich ist, berechnen. 
Der Radius des dem See entsprechenden Kreises beträgt 
13,786 km, der Umfang des betreffenden Kreises misst 
86'576 km. Der wahre Umfang des Sees ist 2'27-mal 
grösser, als diese Kreisperipherie. Dies ist das Mass der 
Küstenentwicklung. Darüber zu debattieren, ob durch 
dies Verfahren tatsächlich die Ufergliederung zum Aus¬ 
druck gebracht wird, gehört nicht hierher, aber ich 
muss bemerken, dass ein von vollständig geradlini¬ 
gen Ufern umsäumter, langgestreckter, schmaler, vier- 
Fig. 23. Längsprofil vom Graben des Tihanyer „Brunnens“, auf der Karte (Fig. 21) entlang der Linie CD. 
