Die Hydrographie des Balatunsees. 
225 
Zeitraum vom 1. Oktober bis 31. Mai (acht Monate) nennt er regnerische 
Jahreszeit, die Zeit vom 1. Juni bis 30. September (vier Monate) wird Sommer¬ 
zeit genannt. Die Benennung ist vollständig unrichtig, denn gerade die Sommer¬ 
zeit ist regenreich, was auch aus den Zusammenstellungen Erdös’ hervorgeht. 
In den 24 Jahreir von 1871 —1897 nämlich sind nach der Tabelle Erdös’ folgende 
Monatsmittel der Niederschläge in Keszthely beobachtet worden : 
Monat Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. 
Mittl. Niederschi, in mm 21 23 38 55 68 70 67 76 56 73 54 37 
„ „ „ % 3-3 3'6 59 8-6 10'6 IDO 10'5 1D9 88 11 ‘5 8 5 5'8 
Also gerade die als nicht regnerisch bezeichneten vier Monate sind unbedingt 
die regenreichsten, mit Ausnahme des Oktobers, der ebenfalls sehr niederschlags¬ 
reich ist. Dieselbe Erscheinung kommt vielleicht noch viel ausgesprochener zum 
Ausdruck in den Mittelwerten der kürzeren Reihen von Zalaegerszeg und Balaton- 
füred. Die Benennung Winter- und Sommerhalbjahr wäre richtiger gewesen. Aber 
dies ist ja nicht wesentlich. 
Danach berechnet Erdös die Mittelwerte der Niederschläge für die Regenzeit 
und Sommerzeit. Dann beginnt er die Verdustung zu studieren und begeht hiebei 
einen Irrtum, durch welchen später die ganzen Berechnungen ziemlich illusorisch 
gemacht werden. Auf der meteorologischen Station von Keszthely wird nämlich die 
Verdunstung seit 1891 systematisch beobachtet. Diese Daten kombiniert Erdös mit 
den Wasserständen. Leider ist das unzulässig. Die Verdunstung auf der freien Wasser¬ 
fläche des Sees ist eine ganz andere, als an dem Instrumente der meteorologischen 
Station. Die Verdunstung wächst nämlich auf der freien Wasserfläche des Sees 
proportional mit dem Quadrate der Windgeschwindigkeit, der Wind übt also einen 
wesentlichen, bedeutenden Einfluss und diese Wirkung kann auf dem Instrumente 
der Station nur in ganz minimaler Weise zur Geltung kommen. Nach den Angaben 
des Keszthelyer-Instrumentes betrug z. B. die Menge der gesamten jährlichen Ver¬ 
dunstung im Jahre 1894 zusammen 850 mm, im Jahre 1896 nur 568 mm. 
Die Niederschlagsmenge betrug in Keszthely 620 mm und der Wasserstand 
war am Ende des Jahres doch nicht geringer, 1896 betrug die Niederschlagsmenge 
756 mm und der Wasserstand des Sees war am Ende des Jahres trotzdem nicht 
höher. Zum mindesten müsste ein bedeutender Unterschied im Gange der Wasser¬ 
stände in beiden Jahren zu beobachten sein, jedoch sind gerade diese beiden Jahre 
durch geringe Jahresschwankungen und durch gleiche Höhe am Anfang und Ende 
des Jahres einander sehr ähnlich. Dem gegenüber beträgt im Jahre 1895 die Nieder¬ 
derschlagsmenge in Keszthely 786 mm, die Verdunstung 681 mm und trotzdem zeigt 
der See ein mächtiges Frühjahrshochwasser und am Ende des Jahres eine Zunahme 
von etwa 40 cm. Auch schon diese Beispiele zeigen, dass die auf meteorologischen 
Stationen erfolgten Verdunstungsbestimmungen auf den See in keiner Weise anwend¬ 
bar sind. Man darf daraus keinerlei Schlüsse ableiten. 
Danach zieht der Verfasser die an der Siöfoker Schleuse abgelassene Wasser¬ 
menge in Betracht. Aus den Wasserständen des Siökanals (unterhalb der Schleuse) 
berechnet er die abfliessende Wassermenge. Wenn wir die Wassermenge durch die 
Fläche des Sees teilen, erhalten wir die Masszahl der Abnahme. Nachdem die 
Schleusenöffnung und der Wasserstand des Siö bekannt sind, können wir für jeden 
Resultate der wissenscliaftl. Krforschung des Balatonsees. 1. Bd. 2. I 
15 
