Die I/ycliographie d< i s Balatonsees. 
2 
oo 
auf Kosten der löbl. Gesellschaft herrschaftlicher Grundbesitzer nach dein höheren 
Orts genehmigten Plan unter Mitwirkung der löbl. Komitate vom Jahre 1818 bis 
zur Gegenwart durchgeführt wurde, wird hiemit zur Überprüfung dem Durch!. 
K. Ung. Statthaltereirat von der löbl. Siö-Gesellschaft im Jahre 1828 unterbreitet. 
Josef Beszedes m. p., Karl Meszöly m. p., 
leitender Wasserbau-Ingenieur des kgl. zweiter leitender Ingenieur des kgl. 
Kommissariats von Sio. Kommissariats von Siö. 
Am Plan ist erkennbar, dass er auf Grund und unter der Einwirkung der 
KRiEGERSchen Aufnahmen hergestellt wurde. Unter dem Längsprofil bemerken wir 
die beiden theoretischen Tieflinien; die obere trägt die Aufschrift: „Der Boden des 
den Balatonspiegel senkrecht um 2 Klafter tiefer legenden Hauptkanals steigt auf 
je 100 Klafter Entfernung um 10 Linien.“ An der unteren Linie lesen wir: „Fort¬ 
setzung des Grundes des unterhalb der Ozoraer Mühle fertigen Siöentwässerungs- 
kanals mit einem Gefälle von 8 Linien pro 100 Klaftern bis zum Balatonsee oder 
in einer Läng> von 20,000 Klaftern. Lurch diesen fortlaufend gleich tiefen Boden 
kann einmal der ganze Balatonsee bis auf zehntausend Joch (zu 1200 Quadrat¬ 
klaftern) trockengelegt werden. 
Es ist klar, dass wir hier die drei Alternativen des KRiEGERSchen Planes vor 
uns haben. 
Zweifellos konnte durch Senkung der Kronen der Mühlendämme mehr Wasser 
aus dem Balatonsee abgeleitet werden. Beszedes 1 gibt das mittlere Gefälle des Siö 
„auf eine Entfernung von 20,000 Klaftern mit 22 Fuss“ an, oder pro Kilometer 
183 mm. Die durch 'den Siö ausfiiessende Wassermenge „bei mittelmässigem Wasser¬ 
stande“ beträgt nach ihm pro Sekunde 262 Kubikfuss (== 8'3 nL/sec.). Dies scheint 
sehr natürlich, zeigt aber zugleich auch, wie illusorisch die Sache, bezw. die Regu¬ 
lierung des Balatonwasserstandes war. 
Indessen hielt auch dieser Plan, seiner Aufschrift nach, das für die Haupt¬ 
sache. Zweifellos sank der Balatonsee aus eigenem Antrieb, sicher nach dem beson¬ 
ders hohen Wasserstand der zwanziger Jahre. 
Das Illusorische der Sache ergab sich später einwandfrei. Aber ich muss 
erwähnen, dass auch Josef Beszedes dies bald nach seinem Berichte wahrnehmen 
konnte, denn in seiner zitierten Arbeit, welche über den grossen Kanal handelt, 
erwähnt er, dass sie 1834 entstand, mit einem Originalplan, den er bei den Komi- 
taten niederlegte. Dieser Plan ist in neuester Zeit wieder aufgetaucht. 
Der Plan bestand darin, dass das Wasser der Mur in den Balatonsee geleitet, 
am Siökanal alle Mühlen und Schleusen zerstört werden sollen und dem Flusse 
die Ausarbeitung seines Bettes zu überlassen ist. Durch die grosse Wassermenge 
der Mur wäre die Regulierung unter allen Umständen durchführbar. 
Das Wasser der Mur (Fig. 92) müsste im Tal des Kanizsabaches in einen 
Schiffahrtskanal gefasst werden, und zwar so hoch am Talrande, dass eine Leitung 
über die Wasserscheide bei Pölöskefö möglich wäre. Im Pölösketal, nach Norden 
fortschreitend, würde man in das Zalatal und in diesem abwärts in den Balatonsee 
gelangen. „Der interessante Ort ist von mir eingehend untersucht worden, daher 
weiss ich, dass es möglich ist, durch eine tausend (1000) Klafter lange, sechs 
1 J. Beszedes: Kolosvärtöl Gretzig stb. nagy csatorna tervenek elöadäsa. Pest, 1839. p. 4. 
