12 
Société Portugaise des Sciences Naturelles 
Ces résultats sont tout le contraire de ceux de Lyle. 
A l’encontre encore de cet auteur, il ne nous semble pas que le 
phénomène principal soit le prolongement exagéré du temps de relâche¬ 
ment, mais, comme tous le reconnaissent, l’effet tétanique des excita¬ 
tions instantanées. L’exagération du temps de relâchement en est la con¬ 
séquence. 
Mais il y a une autre série de constatations, bien différentes de 
celles qui on trait directement à l’action de la glycérine sur la prépara¬ 
tion neuro-musculaire. Ces constatations sont celles de l’action modifi¬ 
catrice des organes glandulaires sur la glycérine elle-même, quand 
elle sert comme véhicule pour des extraits. 
Ce fait est bien démontré. 
Berlhelot (1857) affirmait que le tissu testiculare dans ces condi¬ 
tions donnait naissance à du sucre au dépens de la glycérine. Bertrand, 
contrôlant cette affirmation, démontra que, en l’absence des microorga¬ 
nismes, cette formation de sucre n’avait pas lieu, mais le fait persiste 
de la possibilité de transformation ultérieure de la glycérine en sucre 
dans les extraits d’organes. 
Beach montra que, dans les extraits glycérinés de glandes de 
certains animaux (pancréas et foie de Chien, de Chat et de Porc), le 
véhicule-glycérine se détruit en donnant naissance à de l’acétone. 
Dans les expériences de perfusion d’organes on voit la glycérine du 
liquide perfusé se détruire, en donnant naissance à des substances 
diverses. 
Nous avons pu aussi mettre en évidence des traces d’acétone dans 
nos extraits. 
Donc, le liquide dont on se sert pour les expériences n’est plus, 
après un certain temps, une macération dans la glycérine pure, mais 
dans la glycérine mélangée à des substances qui ont une action certaine 
sur l’excitabilité des muscles. Ainsi, même qu’on puisse bien déterminer 
l’action de la glycérine pure, employée tout de suite, on ne pourra jamais 
se servir de ces résultats comme d’une constante pour l’appréciation des 
effets des substances auxquelles elle sert de véhicule. 
Si l’on considère non plus l’action de la glycérine sur les muscles 
mais sur l’animal vivant, on peut affirmer que ce véhicule doit être re¬ 
jeté parce que son introduction dans l’organisme a des effets multiples 
et bien marqués, modifiant les fonctions et les organes (Luchsinger, 
Ustîmowitsch, Plosz, Scheremetjewski, Catillon, Munk, Lewin, 
Tchirwinsky, Arschnik, Léo, Nicloux, Soichiro Miura, Schmitz, 
Embden). 
La glycérine a un effet dépressif bien marqué sur l’activité réflexe 
(Lussana, expériences sur la Tortue à moelle sectionnée). 
