Mendes Corrêa : Brachycéphales prénéolithiques 
39 
faire cefcte distinction sur les ossements, lesquels pour quelques-uns re¬ 
présenteraient le peuple vaincu et exterminé. Mais l’ensevelissement de 
ces ossements a été fait avec des soins qui démontrent qu’ils n’ont pas 
été les restes d’une extermination sanglante. 
Ainsi on devra, jusqu’à nouvel ordre, considérer les dolichocépha¬ 
les et les brachycéphales de ces dépôts comme contemporains les uns 
des autres, et aussi de la civilisation rudimentaire qu’on établit sur 
l’outillage et les autres restes trouvés. 
On remarque dans ces kjoekkenmoeddinger la présence de débris 
de cuisine à côté des microlithes géométriques qui caractérisent le tar- 
denoisien. On peut rapprocher cette culture de celle des abris et des 
escargotières des environs de Gafsa (nord de l’Afrique), de celle de cer¬ 
taines stations de Sicile, de l’Espagne méridionale et du Tardenois fran¬ 
çais (*). L’archéologie est ainsi portée à établir autour de la Méditer¬ 
ranée des foyers d’apparition d’un outillage microlithique à formes 
géométriques, dont quelques-uns se relient à un paléolithique supérieur 
issu de l’aurignacien prolongé ou du capsien, et les autres à la première 
partie du néolithique ( 1 2 ). 
Aux environs de Gafsa, on trouva des crânes mesaticéphales, mais 
nous ne savons pas si on pourra les rapporter au capsien ( 3 ). Ils étaient 
légèrement négroïdes, leur type se retrouve dans le Sahel tunisien. 
Sera-ce le type dolichocéphale de Mugem plus ou moins mélangé de bra¬ 
chycéphales ? ( 4 ). Peut-être. 
Ce qui est très probable en face des gisements de la vallée du 
Tage, c’est qu’on peut rapporter la civilisation tardenoisienne ou azilio- 
tardenoisienne de ces gisements et peut-être de ceux des pourtours de 
la Méditerranée aux types humains retrouvés à Mugem, et surtout au 
type dolichocéphale. En effet ce dernier type domine considérablement, 
dans ces dépôts, sur les brachycéphales ( 5 ), et en outre, il a une mor¬ 
phologie un tant soit peu protoéthiopienne et même australoïde qui rend 
singulièrement impressives les découvertes de restes azilio-tardenoisiens 
(1) H. Breuil, Op. cit., p. 223. 
(2) H. Breuil, Op. cit., p. 225. 
(3) L. Coutil, Tardenoisien, capsien, etc. in Compte-rendu du XI V ème Congrès 
d’Anthr. et Archéol. Préhist. Genève, 1912, p. 332. 
(4) A la fin du paléolithique, Osborn établit deux races sur les restes de 
Ofnet (Bavière orientale): Tune dolicocéphale, qu’il écarte du type de Brunn, 
l’autre qu’il dit «extremely broadheaded» (G. Ruggeri, La successione e la pro- 
venienza delle razze europee preneolitiche. Ext. Riv. liai, di Paleont., XXII an¬ 
née. Parma, 1916, p. 7). On rencontra à Ofnèt une petite industrie microlithique. 
(5) Cet argument, tout seul, vaudrait peu, parce qu’on pourrait attribuer à 
la minorité la supériorité de culture. 
