A. Machado : Motes de Bryologie portugaise 
45 
séparément aux mêmes conclusions. C’est ce qui ressort clairement d’une 
de ses lettres. Voici ce qu’il m’écrit: «Je trouve votre remarque très 
juste et c’est probable que VHypnum lusitanicum, Schp. ne soit qu’une 
forme du Rhynchostegium rusciforme, Br. & Schp. En examinant un 
specimen que j’ai récolté à Salamanca et que j’ai cru être aussi VHy¬ 
pnum lusitanicum, Schp. j’ai écrit sur mon cahier de notes: la plante 
se rapproche certainement beaucoup du Rhynchostegium rusciforme, Br. 
& Schp. Il me semble que tout cela doit vous confirmer dans votre opi¬ 
nion.» 
Corbière prétend avoir trouvé aussi VHypnum lusitanicum, Schp. 
en France à la Pointe du Paz le mois d’août 1904 (v. Revue bryologi- 
que). Plus tard Both a figuré et décrit les exemplaires français, que 
Corbière lui a envoyés (Hedwigia, Band LV, 1914, pag. 155). 
Non seulement ces dessins, mais aussi les descriptions convienent 
très bien aux formes citées du Rhynchostegium rusciforme, Br. & Schp. 
