50 
Société Portugaise clés Sciences Naturelles 
Tout cela a besoin d’une explication. L’examen de lafig. 15 et d’au¬ 
tres préparations analogues m’avait fait croire d’abord que les formes 
sinueuses se trouvaient dans les parties concaves des anses glomérulai¬ 
res, tandis que les figures peu ou pas 
sinueuses se trouvaient dans les par¬ 
ties convexes ; les sinuosités seraient 
alors facilement expliquées : elles se¬ 
raient dues aux inflexions de l’endo- 
tbélium; au contraire, celui-ci, disten¬ 
du dans les parties convexes, se trou¬ 
verait sans sinuosités. Un examen plus 
attentif m’a fait voir tout de suite 
l’insuffisance de cette explication. Il 
suffit d’observer les différentes figures, 
qui accompagnent cette note, pour nous 
en convaincre. Les figures sinueuses 
paraissent sur les parties convexes 
aussi fréquemment qu’ailleurs; au con¬ 
traire, les figures peu ou pas sinueu¬ 
ses se montrent en différentes parties, qui ne sont pas des surfaces 
convexes des anses, comme on peut le voir en A sur la figure 7. D’un 
autre côté, il est peu admissible que ces faits soient dus à un polymor¬ 
phisme réel de l’endothélium ; 
il faut donc chercher une autre 
explication. Quoiqu’il semble ne 
pas y avoir une relation de cause 
à effet entre la convexité ou la 
concavité des anses et les diffé¬ 
rents aspects de l'endothélium, 
il est naturel de chercher en¬ 
core dans les variations morpho¬ 
logiques du réseau glomérulaire 
quelques-unes des causes, car el¬ 
les sont plusieurs, du polymor¬ 
phisme endothélial. En effet, les 
causes de ce polymorphisme sont 
nombreuses; les unes sont dues à 
la morphologie et à la disposition 
spéciale des capillaires gloméru¬ 
laires, les autres aux aspects optiques différents d’une même morphologie. 
Du reste, ces deux causes peuvent concourir ensemble aux différents as¬ 
pects de l’endothélium que nous venons de signaler. Pour ce qui est des 
formes peu ou pas sinueuses de l’endothélium, elles me semblent caracté- 
