70 
Société Portugaise des Sciences Naturelles 
le plus souvent l’absence même des mâchoires et d’une grande partie de 
la face. 
Comme nous l’avons vu, le V genre des otocéphaliens est le G. Trio- 
céphale, caractérisé, suivant. I. G. Saint-Hilaire par ce qui suit : 
«Point d’yeux, les deux oreilles rapprochées ou réunies, sous la tête ; 
mâchoires atrophiées; point de bouche ; point de trompe.» 
Mon spécimen appartiendra, suivant cette classification, à la famille 
des Otocéphaliens y genre des Triocèphales . Il ne s’écarte de ce groupe 
que parce qu’il possède une petite trompe. 
Louis Blanc ( 1 2 ), dans le but de perfectionner une partie de la clas¬ 
sification d’IsiDORE Geoffroy Saint-Hilaire et de la mettre au courant 
des modernes recherches tératologiques, a distribué les cas d’otocépha- 
lie en huit types, disposés en trois groupes. Ce qui caractérise l’otocé- 
phalie c’est, pour Louis Blanc, le rapprochement ou la réunion des 
oreilles sur la ligne médiane antérieure. Le même auteur considère trois 
groupes d’otocéphales : I — cerveau bien conformé; II — cerveau vésicu- 
leux; III — cerveau nul. 
Le 7 me type d’otocéphalie est inclus sous la désignation de Sphéro- 
céphalie, dans le II groupe, et est ainsi défini par Blanc : «Absence ou 
état rudimentaire de la mandibule ; absence de l’isthme du gosier ; sac 
pharyngien ; conques rapprochées ou réunies ; pas d’os de la face ; pas 
d’oeil; pas de sphénoïde antérieur; squamosaux très réduits; frontal très 
réduit; cerveau vésiculeux; bulles tympaniques rapprochées ou soudées; 
osselets déformés.» 
Le même auteur distingue trois variétés de sphérocéphalie : l rc , tête 
globuleuse avec une trompe et un rudiment d’œil; 2 me , tête globuleuse 
avec une petite trompe; 3 me , tête globuleuse sans trompe. 
Selon la classification de L. Blanc, mon spécimen serait un Otocé- 
phale sphérocéphale, 2 me variété. 
Mais, quoique ce tératologiste ait multiplié les types d’otocéphalie, 
mon spécimen ne peut toutefois être inclus dans un type qui ait absolu¬ 
ment tous les caractères signalés par Blanc. Ainsi, dans mon cas, les 
squamosaux sont bien développés, les frontaux se sont soudés aux parié¬ 
taux dans un seul bloc osseux et les osselets n’existaient pas. 
A mon avis, la classification d’IsiDORE Geoffroy Saint-Hilaire 
est encore aujourd’hui la plus parfaite, et un siècle de science tératolo¬ 
gique, au point de vue taxonomique, n’a guère fait qu’ajouter quelques 
genres à cette classification. 
Taruffi (2) présente un aperçu historique de la nomenclature des 
(1) Louis Blanc, Sur l’otocéphalie et la cyclotie. (Journal de VAnatomie et.de 
la Physiologie, 1895). 
(2) Taruffi, Storia delia teratologia, tomo YI. Bologna, 1891. 
