C. Franca: Observations sur les Triconymphides 
99 
tantôt elle s’allonge au long de l’axostyle autour duquel elle décrit seu¬ 
lement deux ou trois tours. Sur l’un des bords de cette bande, de petites 
granulations sidérophiles très serrées, sont disposées régulièrement. 
Chez quelques exemplaires, très rares, on voit 2 et même 3 de ces 
bandes hélicoïdales (PI. II, fig. 8) parcourant parfaitement le même 
trajet, faisant le même nombre de tours sur l’axostyle. Nous ne savons 
pas comment interpréter cette disposition si originale. 
Malgré nos nombreux examens et préparations, nous n’avons pu 
trouver une seule des formes de multiplication de notre Triconymphide. 
Nos études antérieures sur d’autres formes du même ordre nous 
avaient déjà convaincu de l’exactitude de l’affirmation de Grasst. En 
parlant de Joenia et Mesojoenia il dit ( ! ) «Essi si trovano facilmente in 
via di divisione se si aprono Calotermite al momento o appene dopo 
qualche ore che sono stato tolti dal nido intatto. Quando il nido è stato 
scombussolato, se si retarda l’esame difficilmente si trova una figura 
de divisione». 
La cessation de la multiplication des Protozoaires commensaux ou 
mutualistes des Termites, dès que ceux-ci sont troublés dans leur quié¬ 
tude, est un des plus curieux et singuliers phénomènes de la biologie 
des Triconymphides. Sans doute pour trouver les formes de multiplica¬ 
tion du mutualiste du Neotermes gestri il faudra faire des préparations 
sur place. 
Par ses caractères structuraux, ce Triconymphide doit être placé 
dans la famille Lophomonadidae à laquelle appartiennent les genres 
Lophomonas Stein et Joenia Grassi. 
Dans notre essai de classification des Triconymphides ( 1 2 ) nous avons 
donné de la famille Lophomonadidae la diagnose suivante : 
«Grandes formes à un seul noyau. Bâtonnet axial enveloppant dans 
sa partie antérieure le noyau. Appareil basal bien développé». 
Nous n’avons pas à modifier notre diagnose pour mettre dans cette 
(1) B. Grassi et A. Foa, Intorno ai Protozoi dei Termitidi. Nota prelim. 
-R. della R. Acc. dei Lincei, Vol. XX, l.° sem., 1911. 
(2) Notre essai de classification des Triconymphides a été publiée dans les 
Annales de l’Institut Pasteur à la suite de la description de Triconynipha et de Ley- 
dia dans le travail que nous avons destiné au livre jubilaire de Metchnikoff. Il 
devait être accompagné de figures qui le rendaient plus compréhensible, mais 
ces figures s’étant égarées à l’Institut Pasteur nous avons reproduit la classifi¬ 
cation dans le Journal de l’Académie des Sciences de Lisbonne, publication où les 
travaux paraissent avec un retard vraiment extraordinaire. 
Ceci explique la raison par laquelle dans la note à l’Académie, qui paraîtra 
bien longtemps après celle-ci, ne figure pas la forme du Neotermes. C’est qu’elle 
est à l’Académie depuis plus d’une année. 
