F, de Mello : Tryconymphides de Vintestin etc. 
193 
Je suis heureux de voir que la description du Dr. Imms correspond 
exactement à la mienne surtout en ce qui concerne la situation du 
noyau, d’après laquelle je ne me suis pas rallié à l'opinion de França, 
qui voulait établir une différence nette entre le segment pré et post 
nucléaire. J'ai dit: 
«Je ne suis non plus d’accord avec França sur la division qu’il établit entre 
les segments pré et post-nucléaire, le premier étant granuleux, le second alvéo¬ 
laire. La structure est partout la même, il existe quelquefois des vacuoles dans 
les parties postérieures ou même latérales que je considéré plutôt comme des phé¬ 
nomènes de dégénérescence. Les particules de bois se confinent plutôt en arrière 
sans doute, mais la position du noyau est si variée que l’on saurait difficilement 
établir des différences entre le segment pré et post-nucléaire, qui dans mes pa¬ 
rasites ne sont justifiées ni par la structure des segments ni par la topographie 
du noyau». 
En décrivant les flagelles je distingue 3 séries : 
«La l ère constituée par des poils courts s’insérant sur la couche d’ectosarque 
qui entoure le cou. Oes poils sont immobiles et s’ils présentent quelques mouve¬ 
ments, ils sont purement passifs, dûs aux flagelles de la 2 éme série ; ceux-ci, re- 
marquez-le bien, prennent leur insertion à l’articulation du cou avec le corps; 
ils sont très longs et très mobiles, ils entourent la partie antérieure du corps 
comme la pèlerine d’un prêtre et souvent se dressent et se recourbent en avant 
comme une paire des moustaches à Kaiser... C’est donc une vraie couronne 
prenant son insertion à la partie inférieure du sablier». 
Mes deux séries ont été décrites par le Dr. Imms comme une seule, 
formant ses flagelles antérieurs ; mais il y a là deux points sur lesquels 
je désire insister: a) que ces flagelles forment a proeminant collar (ma 
pèlerine) ; b) qu’ils sont les plus longs, ce qui m’intéresse particulière¬ 
ment à cause des auteurs travaillant en Europe qui ont décrit, non ceux- 
ci, mais les poils de la série à suivre comme étant les plus longs, d’une 
longueur tout à fait phantastique. Le Dr. Imms n’a fait attention aux 
courts flagelles de la l ère série et cela peut-être parce qu’au premier 
abord il semble en effet que les longs flagelles de la 2 ème série naissent 
comme un gros faisceau entre la tête de champignon et le cou. La des» 
cription du Dr. Imms sur les cils qui recouvrent le corps s’accorde tout 
à fait avec la mienne et avec les figures des parasites similaires que le 
Prof. Bugnion a montré chez plusieurs genres de Termites à Geylan 
(Coptotermes, Arrhinotermes, Glyptotermes, Calotermes et Termitoge - 
ton) et que j’ai identifiés comme TV. agilis de Leidy 1877. 
Les dessins donnés par le Dr. Imms méritent quelques considéra¬ 
tions. Sa figure 56 de la pag. 9 (d’après une préparation colorée par 
l'hématoxyline ferrique après fixation humide par le sublimé-alcool) ne 
montre pas le anterior cap , mais dessine la partie interne du cou (mi - 
