196 Société Portugaise des Sciences Naturelles 
distinction qu’il fait dans le corps du parasite en deux segments — 
pré et post-nucleaire — avec une structure granuleuse dans le premier 
et alvéolaire dans le deuxième, je ne Fai jamais vue chez mes specimens. 
Je suis heureux de voir que le Dr. Imms confirme mon idée, en décri¬ 
vant la situation du noyau de sa Tr. pristina. 2) França décrit aussi 
trois séries de flagelles, mais la première vient de la ligne de conjonction 
des deux premiers segments, la deuxième des bords du second segment, 
la troisième, la plus longue de toutes et enveloppant tout le corps, de 
la partie antérieure du 3 ème segment. 
Ôl/p aq'Jf'..' ‘ i ' 1 ' Í ; 1 ■ ' I i J ! i :?. R'Ji ‘il . i:, 
CONCLUSIONS 
tlWÍIÜOÍ hji 'V y R -l k(ohi ■.! -• i ; . 
fr -y* ‘J-UiV.j • * S*** '(fi \ ■; i s ’ ' ■. ' - i ; () Í ff fjf'f j> , .w* 1 i. ( M * I yyt i H .1 Í0<’í O ! 1 not ^o'c '/ff J iû 2. I 
1°—L’espèce parasitant V Archotermopsis wroughtoni, décrite par le 
Dr. Imms comme Triconympha pristina, me semble être la même que 
celle que j’ai décrite chez le Leucotermes indicola, chez deux espèces de 
. Coptoterm,es. èt chez YHodotermes viarum comme Triconympha agilis 
de Leidy. ; ; 
2° — Elle semble aussi identique aux parasites sommairement dé¬ 
crits par le prof. Bugnion chez les Termites de Ceylan et que j’ai clas¬ 
sifiés comme étant la Tr. agilis de Leidy. 
3°—-D’après la comparaison que j’ai faite entre la Tr. agilis des 
Termites indiens et le même parasite décrit par Leidy en Amérique et 
par Grassi et França en Europe, il me semble que la Tr. agilis est un 
parasite universel des Termites et ayant partout les mêmes caractères. 
4° — La description du Dr.* Imms confirme certains points de ma 
description, notamment l’impossibilité de diviser le corps du parasite en 
deux segments (pré et post- nucléaire) et la provenance et la longueur des 
flagelles de ma 3 ème série (ceux qui recouvrent le corps proprement dit 
de ce curieux parasite). 
• ■ v ■ • 
Pour compléter la note des parasites des Termites que j’ai donnée 
dans un travail antérieur, je prendrai à l’intéressant mémoire du Dr. 
Imms les noms de quelques espèces qui m’étaient inconnues ( 1 ). 
(1) Froilano de Mello, Os parasitas multiciliados do Cariá na India Portu- 
gueza. (Bol. de Agricultura , Ano I, n.° 2, Nova Gôa). 
Froilano de Mello, Deux nouveaux Infusoires parasites de l’intestin de 
Leucotermes indicola, Wasm, (An. da Acad, Polit, do Porto, tomo &III), 
