m 
Société Portugaise des Sciences Naturelles 
VII 
Papio 
Lorsqu’on étudie les différentes formes de Primates de 
l’Ancien Monde, il semble que la classification d’après la¬ 
quelle les Singes dont nous allons maintenant parler sont pla¬ 
cés dans la même famille que les Semnopithecus, Colobus , Gerco - 
pithecus, Cercocëbus, Ggnomalgus et Theropithecus est bien im¬ 
parfaite. Et cependant c’est celle-ci l’opinion de la plupart 
des mammalogistes et il n’y a que certains auteurs de trai¬ 
tés de Zoologie générale qui les rangent dans une famille à 
part. Ainsi, en étudiant les caractères ostéologiques des Sin¬ 
ges en général, on est frappé des différences qui existent 
entre le crâne d’un Gercopithecus proprement dit et celui d’un 
Papio. On sait que l’étude des caractères crâniens des Sin¬ 
ges est hérissée de difficultés; cependant, il semble, du moins 
au premier abord, qu’en cherchant à vaincre ces difficultés on 
parviendrait à faire de ces deux formes deux types déffinis et 
bien caractérisés. Il ne peut cependant pas être ainsi. Pour 
la classification de tous les animaux, les caractères fournis 
par les formes jeunes sont aussi très intéressants et d’une 
grande valeur, et c’est justement là qu’on trouve encore des 
embarras pour considérer les Papions comme formant au 
moins une s. famille. En ce qui concerne les autres caractè¬ 
res, on n’y trouve pas non plus des faits aussi importants que 
ceux dont on s’est servi pour considérer les s. familles Semno¬ 
pithecus et Gercopithecus. 
Les Papions sont cependant fort singuliers. Leur crâne, 
avec la région faciale proéminente, dominant la partie neu¬ 
rale, les fortes molaires et les canines notablement dévelop* 
