C. França : Eloge de Barbosa du Bocage 
143 
A l’époque où Bocage a été nommé professeur de Zoolo¬ 
gie, renseignement de cette science se faisait d’une manière 
exclusivement théorique, et il n’existait aucun Musée méritant 
ce nom. Il y avait seulement, à l’Académie Royale des 
Sciences, quelques collections qui avaient été transférées du 
Musée Royal de Ajuda en 1836; ces collections, autrefois 
très riches surtout en représentants de la faune de l’Amérique 
portugaise, se trouvaient considérablement réduites depuis 
l’invasion française et étaient en grande partie abîmées par 
le temps. Jamais elles n’avaient fait l’objet d’une étude. Ce 
Musée, pour ainsi dire rudimentaire, ne possédait qu’une qua¬ 
rantaine d’exemplaires de la classe des Mammifères, la plu¬ 
part mal préparés ou pas du tout classifiés; comme Oi¬ 
seaux il y en avait environ 200, mal déterminés. De Reptiles 
et Poissons il ne s’en y trouvait qu’un très petit nombre et 
presque tous sans classification et parfois sans indication de 
provenance. Il en était de même des autres groupes du règne 
animal, dont quelques-uns étaient encore plus faiblement re¬ 
présentés. Tel était le matériel à peu près insignifiant que 
Bocage recevait en prenant possession de la chaire de cette 
science à laquelle il devait donner un si large essor. 
Ce sont ces pauvres collections, ces épaves, pour ainsi 
dire, qui entre les mains de Bocage deviennent le Musée qui 
porte son nom. Au fur et à mesure qu’il enrichissait son 
établissement, il en étudiait et classait les exemplaires, pro¬ 
venant en grande partie du Portugal et de ses colonies. 
Les premiers travaux de Bocage sont antérieurs à la fon* 
dation du Muséum de l’Ecole Polytechnique. De ces tra¬ 
vaux, le plus important est celui qu’il fit paraître en 1857 sur 
la Chèvre de la Serra do Gerez; ses remarquables qualités 
d’observateur se révèlent déjà dans cette monographie où il 
décrit et figure très soigneusement cet animal. Ses recher¬ 
ches le mènent à l’identification de cette Chèvre avec la Capra 
hispanica Schimper et non avec la Capra oegagyrus du Cau¬ 
case, comme l’avaient affirmé les naturalistes Link et 
Hoffmanseg. La diagnose est très bien établie et l’auteur ter¬ 
mine son travail en mettant en relief le contraste qui existe 
entre l’aire de distribution si resteinte de la Capra ibex et py- 
renaica et celle si étendue de la G . hispanica. Il montre tout 
ce qu’il y a d’intéressant dans le fait de la dissémination 
