158 
Société Portugaise des Sciences Naturelles 
promis presque toute sa fortune. Pendant la conférence, les 
nations ont successivement reconnu cet Etat. Toutefois, Bo¬ 
cage refusait catégoriquement d’accepter cette décision, car 
aucune des formules jusqu’alors connues pour la formation 
des états n’y avait été suivie. Ni la conquête, ni la volonté 
des peuples, ni même l’action civilisatrise ne pouvaient être 
invoquées. Il imposait comme condition pour que l’Etat in¬ 
dépendant fût reconnu par le Portugal que l’une des grandes 
puissances lui donnât toutes les garanties qu’il s’agissait bien 
d’un état réellement souverain. Aux impositions du Roi Léo¬ 
pold appuyées par l’Allemagne, par les Etats Unis et plus tard 
par l’Angleterre, seul le Portugal a offert de la resistance, 
grâce à la volonté de Bocage; il fut peu de temps après 
suivi par la France. Cette puissance a servi ensuite comme 
médiatrice pour notre traité avec l’Etat du Congo, qui a été 
signé à l’ambassade de France à Berlin. 
En 1885, Bocage, d’accord avec les principes établis à la 
Conférence de Berlin, a commencé à s’occuper de la question 
de la délimitation des frontières de nos possessions, en mar¬ 
quant des limites à nos zones d’expansion et d’influence. Les 
négociations ont débuté à Paris, au mois d’octobre, par la 
délimitation de notre Guiné et Cabinda avec les possessions 
françaises de l’Afrique. Il fut alors établi que le Portugal 
pourrait réunir Angola à Mozambique par une large bande 
soumise â notre influence. En janvier 1886, l’Allemagne com¬ 
mençait à préparer un traité de délimitation avec nous au 
sud d’Angola et au nord de Mozambique, en acceptant, en 
principe, la libre expansion entre nos deux grandes colonies 
de l’Afrique Occidentale et de l’Afrique Orientale. 
Pendant que toutes ces combinaisons se faisaient avec 
l’Allemagne et la France, Bocage entamait des négociations 
préliminaires avec l’Angleterre. Tout portait à croire que le 
vaste plan de Bocage serait bientôt réalisé; mais la chute du 
ministère, le 20 février 1886, l’a empêché de poursuivre ces né¬ 
gociations. Néanmoins le traité avec la France était signé en 
mai 1886 par son successeur Barros Gomes, de même que 
celui avec l’Allemagne, sans grande altération dans ses ba¬ 
ses initiales; les négociations avec l’Angleterre furent pa r 
contre suspendues, ce qui a eu comme conséquence 1 'ultima- 
him de 1889. 
