F. A. Chaves: Gisements de Diatomées fossiles ^89 
imposé. D’avance, par le fait d’être connue la prédominance 
de Diatomées à valves plus épaisses, comme celles des Epi - 
ihemici, des Melosira, des Navicula, ou moins épaisses comme 
celles des Cocconeis , des Fragilaria, on peut indiquer si le dé¬ 
pôt doit ou non être employé comme base inerte pour h dy¬ 
namite. 
En France une région volcanique, celle de l’Auvergne 
dans laquelle ses formations éruptives et ses puys nous font 
rappeler les cratères et les caldeiras des Açores; dans cette 
région depuis longtemps était connue la farine fossile de Ceys- 
sat, mais seulement après l’application de cette farine pour 
la fabrication de la dynamite, son étude microscopique (com¬ 
mencée par Ehrenberg en 1836) a pris du développement. 
Une des études les plus importantes de ces gisements sili¬ 
ceux formés au fond de tourbières à sphagnum, est celle des 
éminents diatomistes français Leuduger de Fortmorel et 
Paul Petit ( 1 ). 
Je me suis servi de ce travail pour la comparasion des es¬ 
pèces de Diatomées de deux régions volcaniques aussi éloi¬ 
gnées, comme celles de l’Auvergne et de Furnas. 
Les gisements étudiés par les deux diatomistes ont été 
ceux de Ceyssat, Rouillât, Randanne (deux dépôts) et Saint 
Saturnin. Après ces indications je vais exposer les résultats 
obtenus par l’étude des Diatomées de Furnas. 
Dans les deux listes suivantes j’indique les espèces qui se 
trouvent dans le gisement du Bargado et dans le bloc diato- 
mifère des Tambôres. Pour faciliter la comparasison des es¬ 
pèces indiquées pour différents endroits je les présente par 
ordre alphabétique. 
(9 Leuduger de Fortmorel et F. Petit, Des gisements sili¬ 
ceux fossiles de l’Auvergne. Paris, 1878 (in Journ. de M i - 
r o g r a p h i e ). 
