70 
Société Portugaise des Sciences Naturelles 
ainsi percevoir les plus petites vibrations qui, probablement, pré¬ 
cèdent chaque secousse. 
Partisan de la première théorie, M. Maccioni, dans l’hypothèse 
que les phénomènes électriques puissent être des décharges oscil¬ 
lantes, prît la résolution de faire des expériences avec des radio- 
conducteurs. C’est pour cela qu’il intercala dans un circuit éle¬ 
ctrique un cohéreur et une sonnerie électrique. La nuit du 11 
Avril de cette année (1909), le circuit fut fermé par le cohéreur deux 
fois quelques minutes avant deux tremblements de terre succes¬ 
sifs qui eurent lieu à 25 km. de distance du lieu d’observa¬ 
tion. 
Il est possible que ce fait ait beaucoup d’importance, mais il 
se peut très bien qu’il n’en ait aucune. En effet, si le cohéreur de- 
M. Maccioni a fonctionné, ce fut certainement en conséquence 
d’ondes électromagnétiques produites par des décharges oscillantes 
qui ont frappé l’appareil. Mais si deux fois seulement et, ce qu’est 
bien important, successivement, le cohéreur a été frappé par des¬ 
ondes électromagnétiques un peu avant que se produisissent deux 
secousses de tremblement de terre, pouvons-nous en conclure que 
la décharge oscillante a été provoquée par des tremblements de 
terre? Il faut se rappeler dans la présente circonstance que des 
ondes électromagnétiques parcourent fréquemment l’espace, et que 
des décharges oscillantes se produisent en particulier toutes les 
fois que des orages se vérifient, et que l’appareil de M. Maccioni 
se réduit, considéré dans ses parties essentielles, à un enregistreur 
d’orages. 
J’avoue que je n’incline pas à admettre l’existence d’ondes électri¬ 
ques qui précèdent les tremblements de terre, aussi parce qu’il n’y a 
jusqu’à présent rien qui nous conduise à admettre une action quel¬ 
conque directe et immédiate de l’électricité sur les phénomènes 
sismiques. 
D’un autre côté, si les phénomènes électriques se lient avec 
les tremblements de terre, ils sont au maximum concomitants ou 
suivent immédiatement les secousses, et jamais ne les précèdent. 
Néanmoins, nous savons très peu des faits naturels, et il est 
probable que je me trompe dans cette incrédulité. Je souhaite qu’il 
en soit ainsi. 
Je me suis antrefois occupé de la prévision des tremblements 
de terre, et c’est pour cela que je prends la liberté de citer ici 
quelques-unes de mes idées à ce propos; elles n’ont pas, peut-être,. 
