Die geologischen Verhältnisse von Veszpr6m und seiner weiteren Umgehung. 
117 
Halobia rugosa Hau. 
Nucula cf. strigilata Goldk. 
Gonodus? laticostatus Mstr. juv. 
Dentalium cf. undatmn Mstr. 
Dentalium cf. simile Mstr. 
Schizodiscus sp. nov. 
Orthoceras sp. 
Trachyceras sp 
Carnites ßoridits Wulf. sp. 
Estheria Löczyi Frech. 
Aus den längs der Strasse beobachteten Lagerungsverhältnissen muss geschlossen 
werden, dass diese sandige Gruppe in das Liegende jener in der Fenyves-utcza 
entfällt. 
Über den E-lichen Schenkel verläuft die erwähnte, im Profil mit x—x bezeich- 
nete Rutschungsfläche. An ihr entlang ist auf einer Strecke von etwa 300 m auch 
eine NW-liche Verschiebung der Schichten zu beobachten ; das Einfallen wird jedoch 
jenseits der Rutschungsfläche NE-lich, was übrigens auch an den unter der festen 
und starren konglomeratischen Gruppe aufgefalteten Mergeln (an der Strasse beim 
Kopächymajor) zu beobachten ist. In diesem mittleren Abschnitt des Profils VI 
treten an der erwähnten Rutschungsfläche von dem Konglomerat von Cserhät ledig¬ 
lich die obersten Bänke zutage. Diese sind mit SE-lichem Streichen auf einer Strecke 
von etwa 200 m bis zu jenem Punkte zu verfolgen, den wir beim Abstieg vom 
Csöszdomb verliessen. 
Fahren wir in der Besprechung des Profils bei den hiesigen alten Stein- 
briichen an der Landstrasse fort. Die einst ziemlich grossen Steinbrüche sind jetzt 
zum grössten Teil mit Kehricht verschüttet und nur zuweilen ist am Rande des 
einen oder anderen Steinbruches noch anstehendes Gestein anzutreffen. Dieser 
ungünstige Umstand, der die Untersuchung wesentlich hindert, wird noch dadurch 
verschlimmert, dass das Gebiet mit den Steinbrüchen von dem N-licheren Szalay- 
domb durch einen mit Gras bewachsenen Sattel getrennt erscheint, unter dessen Rasen 
der Untergrund in Form eines mergeligen Verwitterungsproduktes nur an einzelnen 
Punkten zutage tritt. Diese Unterbrechung in der Kontinuität des Profils, sowie der 
Umstand, dass das Trümmerwerk aus den Steinbrüchen an den Lehnen umherliegt 
und den zutage tretenden Untergrund in einer mächtigen Schicht verdeckt, hat sowohl 
die Feststellung des Zusammenhanges der einzelnen Bildungen, als auch das Ein¬ 
sammeln der Fossilien nach Horizonten überaus erschwert. Bedenkt man noch, 
dass mehrere sich kreuzenden Bruchlinien hindurchlaufen, wodurch das Streichen 
besonders bei den plastischen Mergeln mehrfach geändert erscheint, so ist sehr leicht 
einzusehen, dass man häufig vermengtes Adaterial sammelt; es lässt sich nämlich 
nicht feststellen, ob man es mit vermischtem Trümmerwerk aus den Steinbrüchen 
oder aber mit dem homogenen Verwitterungsprodukt eines bestimmten Horizontes 
zu tun hat. Hierauf sind die Zweifel zurückzuführen, die betreffs einzelner Daten 
der hiesigen Fundorte auftauchten und auf welche Bittxer andeutet (Brachiopoden 
aus der Trias des Bakonyerwaldes, S. 52). 
Die Schwierigkeiten bei der Beobachtung, bezw. dem Einsammeln nach Hori¬ 
zonten haben mich dazu veranlasst, einzelne Bildungen des Profils an Ort und Stelle 
wiederholt zu zergliedern und allenfalls zusammengehörende Fundorte verschieden zu 
bezeichnen. Und da das von diesem Gebiete stammende Fossilienmaterial im paläonto- 
logischen Anhang — wie erwähnt — unter den von mir gebrauchten Benennungen 
beschrieben wird, muss hier besonders betont werden, dass die Aufeinanderfolge der 
Zahlen bei den Gliedernde und e im HI. Abschnitt des Profils VI, also c\, c%, c 3 , oder 
