Die geologischen Verhältnisse von Veszprem und seiner weiteren Umgehung. 
135 
zutage, wo unter dem Dolomit die schon aus dem Profil VI vom Girisicsdomb 
bekannten Konglomerate lagern. Hier sind sie jedoch bereits in spärlichen Bänken 
ausgebildet. In ihrem Liegenden finden sich einige reine Kalksteinbänke, unter 
denen sodann die Estherienmergel des Buhimtales folgen, so dass der Garten des 
Csetehaz sowie die S-liche Hälfte der erwähnten Häuserreihe sich bereits auf 
diesen Mergeln erhebt. 
Aus den auf dem Mergel lagernden Kalksteinbänken an der NE-Ecke des 
Räköczi-ter ging je ein Exemplar von Athyris Wissmanni Mstr. sp. und Trachyceras 
austriacum Mojs. hervor. Aus dem zwischen diesen Kalken lagernden Mergel aber 
gelangte Radiolus dorsatus, Halobia rugosa, Cuspidaria sp , Nucula lineata, 
Macrodon gepidicus, Estheria Löczyi zutage. 
Der aus dem Profil VI bekannte obere, helle, mit b) bezeichnete Abschnitt der 
unter dem Hauptdolomit aufgebrochenen tiefsten Mergelgruppe konnte hier, wohl 
infolge der schlechten Aufschlussverhältnisse von dem Abschnitt a) nicht getrennt 
werden 
Sowohl die Mergel, als auch die darüber lagernden kalkigen Schichten fallen 
unter 20° gegen NW ein, streichen über die Änyos-utcza und verschwinden unter 
den Dolomiten am Värhegy, bezw. Räköczi-ter. Unzweifelhaft überraschend ist in 
der bisher verfolgten Schichten reihe einerseits das Auftreten der Dolomite in so 
unerwartet grossen Massen, andererseits aber das plötzliche Abnehmen der Mächtig¬ 
keit des am benachbarten Cserhät noch so wohl entwickelten Konglomerates und 
der Kalksteine. Es ist dies eine ganz ähnliche Erscheinung, wie sie am oberen 
N-lichen Teile dieses Dolomits und am Benedekhegy von J. v. Böckh beobachtet 
wurde; hier soll ein anderer, höherer Horizont der am Aufbau des Szalaydomb 
teilnehmenden Mergelgruppe ähnlich verjüngt auftreten. Aus diesen beiden Erschei¬ 
nungen ist bei den im übrigen normalen tektonischen Verhältnissen nichts anderes 
anzunehmen, als dass die auf das Glied b) des Profils VI folgende kalkige (c und c,) 
und wieder mergelige (e) Gruppe hier längs des Var- und Benedekhegy überwiegend 
durch Dolomit vertreten wird. 1 Dies festzustellen war freilich recht schwierig. Die 
Orientierung scheint neben der ungemeinen Fossilarmut dieser Dolomitmassen gerade 
durch den Umstand erschwert, dass sich der ganze Gesteinskomplex horstartig und 
isoliert über die benachbarten Triasbildungen erhebt (S. Fig. 6 und 7), ja dass er 
von letzteren durch tiefe, weite, mit Anschwemmungsmaterial erfüllte Täler getrennt 
wird. Daher kommt es, dass sich J. v. Böckh sehr zurückhaltend über die Zuge¬ 
hörigkeit dieser Dolomite äusserte ; denn er fand am N-Ausläufer dieses isolierten 
Dolomithorstes, auf dem Benedekhegy ausser der erwähnten Spiriferina (bei ihm 
Sp. cfr. fragilis Schloth. sp., bei Bittner Sp. fortilis Bittn., bei Frech Sp. Bittneri 
Frech) nichts und nahm an, dass die Mächtigkeit der an der E-Lehne des Szalay¬ 
domb aufgeschlossenen Mergel gegen W abnimmt, dass sie später auf dem Bene- 
dekhegy unter dem Kreuze nur noch einige Zoll beträgt und dass die Bildung 
weiter gegen W vollständig auskeilt. Die diesbezüglichen Zeilen seiner mehrfach 
angeführten Arbeit (S. 140) lauten übrigens folgendermassen : „Ebenso wie es mög- 
1 Die Beschreibung der auf S. 425 der Lethaea geognostica (Gerl II. Mcsosoicum) befindlichen 
Abbildung erklärt die Verhältnisse auf dem Benedekhegy falsch. Auf dem Benedekhegy umschliessen 
nämlich nicht die Mergel den Dolomit, sondern im Gegenteil: es ist hier eine kleine Partie des sich 
auskeilenden Mergels in die Raibler Dolomite eingebettet. Auch ist es nicht wahr, dass auf dem Gipfel 
des Berges Physocardiennrergel lagert. 
