Die Basalte der Balatongegend. 
11 
Auf Grund der mikroskopischen Untersuchung ist diese Gesteinstype ein 
Feldspatbasalt. 
Da dem Bakony nach A. Sigmund echte Feldspatbasalte 1 gänzlich fehlen, schien 
mir die chemische Analyse von typischen Vertretern dieses Gesteins von den ange¬ 
führten Lokalitäten äusserst notwendig. Aus weiter unten folgenden Gründen wählte 
ich hierzu das Gestein des mit einer Ruine gekrönten T ä t i k a ; die Analyse aber 
wurde von Herrn Hochschuladjunkten Ludwig Tomasowsky durchgeführt. 
Das Resultat der Analyse ist das folgende: 
Si0. 2 .... 
°/o 
— 48*99 
TiO 2 .... 
= 0 98 
Al. 2 0 3 .... 
= 16*33 
Fe. 2 0 3 . . . . 
= 4*27 
FeO .... 
6*19 
CaO .... 
8*90 
MgO .... 
= 3-96 
IC 2 0 .... 
1*40 
Na. 2 0. . . . 
= 5.21 
Glühverlust . . 
= 3*08 
Zusammen. . 99*31 
In molekulare Proportionen umgerechnet und die zu einander gehörigen Basen 
zusammengefasst, bekommen wir folgende Zahlenwerte : 
Si0. 2 . . 
= 0*857 . . 
ai. 2 o 3 . . 
0-168? 
Fe. 2 0 3 . . 
= 0-028\ ‘ ‘ 
FeO . . 
= 0-090 i 
CaO . 
= 0-167 3-6 
MgO . . 
= 0-104) 
ICO . . 
= 0-0161 
0-088( 
Na,0 . . 
Hieraus die empirische Formel: 
4*6 RO. 2*0 R.,0 8*6 Si0. 2 
der Aziditätkoeffizient aber: 
a == L62. 
Dieser Aziditätkoeffizient stimmt mit dem der eigentlichen Basalte, bei welcher 
er durchschnittlich L63 beträgt, auf das idealste überein. Ja, ich muss sogar dieses 
Gestein als den Typus des Feldspatbasaltes erklären, weil seine molekularen Kom¬ 
ponenten beinahe gänzlich mit jenen Komponenten übereinstimmen, welche Loewin- 
son—Lessing als Mittelwerte aus zahlreichen Basalten verschiedener Fundorte 
gewonnen hat. 
1 Tschermaks Min. u. Petr. Mitteil. 1898. Bd. XVIII. S. 406. 
