Die geologischen Formationen der Balatongegend. 
467 
harren noch des Studiums. K. Hofmann hat dieses Thema in seiner wertvollen 
Arbeit 1 2 gerade nur berührt. 
Eines Vergleiches und vulkanologischer, sowie tektonischer Beleuchtung bedarf 
auch der Zusammenhang zwischen den Andesit- und Liparitvulkanen von Gleichen¬ 
berg und den Basalteruptionen. Die wertvollen Arbeiten von A. Sigmund,“ die sich 
mit den Eruptivgesteinen Steiermarks in petrographischer Beziehung befassen, 
erschöpfen die geologischen Momente kaum vollständig. Seit Redigierung des unga¬ 
rischen Originals erschienen überaus wertvolle Studien von A. Winkler über die 
tertiären Eruptionen am Ostrande der Alpen und ihren Beziehungen zu tektonischen 
Vorgängen. Diese sollen im zweiten Teil dieses Werkes eingehend gewürdigt werden. 3 
Allgemeinen geologischen Anforderungen waren die älteren Arbeiten von 
J. v. Böckh und K. Hofmann in hohem Masse gerecht. In ihnen wurden die tek¬ 
tonischen Verhältnisse und die Zusammensetzung der Basalte des Bakony in weitem 
Rahmen geschildert. Die Basaltausbrüche, welche den Einbruch der transdanu- 
bischen Gebirgsschollen begleiteten, wurden von K. Hofmann auf einer übersicht¬ 
lichen Karte dargestellt. 4 Die Gedanken, die dieser Karte zugrunde liegen, sind 
weniger in der Arbeit K. Hofmann’s als in jener von J. v. Böckh niedergelegt. Beson¬ 
ders bezieht sich dies auf die langen Verbindungslinien zwischen den weit vonein¬ 
ander liegenden Vulkanen; über den vermutlichen tektonischen Charakter derselben 
äussert sich J. v. Böckh ausführlicher und entschiedener. 
Wenn das System der transdanubischen Basaltberge heute auch nicht mehr 
in dem gieichen Lichte erscheint, wie es von den verstorbenen Grössen ungarischer 
Geologie gesehen wurde, so müssen ihre auf weiter Grundlage angestellten und 
tief überdachten tektonischen und vulkanologischen Betrachtungen doch auch in 
dieser Richtung als grundlegende Geistesschöpfungen von bleibendem Werte betrachtet 
werden. 5 
Nach dem, was St. Vitälis im geologischen Anhang über die Basalte der 
Umgebung des Balatonsees mitteilte, bleibt mir nicht mehr viel zu berichten übrig. 
Die Arbeit von Vitälis ist ja das Produkt unserer gemeinsamen Bestrebungen und 
häufigen gemeinschaftlichen Exkursionen. Es bleibt mir daher nur übrig, meine von 
jener von Vitälis einigermassen abweichende Auffassung und die aus derselben 
folgenden Schlüsse wiederzugeben und ausführlicher zu begründen. 
Vor allem muss ich betonen, dass mir aus unseren Basalttuffen in Wasser 
abgerollte Basaltstücke nicht bekannt sind. Die Tuffe bestehen ausschliesslich aus 
eckigen Lapillis, ausgeworfenen, von Auskühlungsspalten durchzogenen Bomben 
und aus der Tiefe mitgerissenen Sedimentgesteinen. Wir haben hier also keine Kon¬ 
glomerate, sondern Eruptivbreccien. In den ausgefüllten vulkanischen Schloten gibt 
es zwar auch abgerundete Stücke, u. zw. nicht nur von Basalt, sondern auch von 
mitgerissenen älteren Sedimentgesteinen, diese wurden jedoch zweifellos zwischen 
1 Die Basaltgesteine des südlichen Bakony, pag. 233 — 237. 
2 Tschekmak’s mineralog. Mitteil., Bd. XV, pag. 360—384, Bd. XVI, pag. 337—359, Bd. XVII. 
pag. 526—543, Bd. XVIII, pag. 377—107 und die Eruptivgesteine von Gleichenberg, Bd. XXI, pag. 261—300. 
3 A. Winkler : Die tertiäre Eruption am Ostrande der Alpen, ihre Magmabeschaffenheit und ihre 
Beziehung zu tektonischen Vorgängen; Zeitschrift für Vulkanologie, Bd. I, Heft 4 und Das Eruptiv¬ 
gebiet von Gleichenberg; Jahrb. d. k. k. Geol. Reichsanst. Bd 53 (1913), pag. 441—449. 
4 Mitteil. a. d. Jahrb. d. kgl ung. Geolog Anst. Bd. III, Taf. XVI. 
A Die geol. Verhältnisse des südl. Teiles des Bakony, II. T., pag. 114 — 125. 
