Die geologischer] Formationen der Balatongegend. 
675 
Schichten, die in der Umgebung von Graz mit einer 200 m mächtigen Wechsel¬ 
lagerung von Schotter, Sand und Ton erscheinen. 
Offenbar sind diese Schotter- und Sandablagerungen durch pannonisch-pon- 
tische Gebirgsflüsse von den Alpen herabgebracht worden. 
Von diesen pannonisch-pontischen Schottern kann man scharf jene Schotter¬ 
terrassen trennen, die in tieferen Lagen die Täler der Feistritz, Lapincs, Pinka, 
Gyöngyös und Ikva begleiten. Diese sind als Schuttkegel zu deuten, die ihre Spitzen 
am Fusse des Steilrandes der zentralalpinen Ausläufer haben. Gegen das Raabtal 
mit ziemlich grossem Gefälle geneigt breiten sich diese Schuttkegel allmählich fächer¬ 
förmig aus. Ihre Stirnregionen zogen sich ursprünglich auf der rechten Seite des 
Raabtales von Szentgotthärd bis Marczaltö und vereinigten sich entlang dieser Linie 
in einer zusammenhängenden Schotterdecke. Nicht nur das Raabtal wurde durch 
diese Schotterdecke bis in die liegenden pannonisch-pontischen Schichten einge¬ 
schnitten, auch die genannten linkseitigen Alpenbäche tieften sich in die Schuttkegel 
ein und bauten ausserdem neben ihren stationierenden konsequenten alten Talebe¬ 
nen zwei deutlich erkennbare Terrassen auf. Die Gyöngyös hat ausserdem um 
Szombathely in den breit und tief abgetragenen alten Schuttkegel einen sekundären, 
tiefer liegenden Schuttkegel eingesetzt, auf welchen die Bachläufe vielfache Bifurka¬ 
tionen aufweisen. 
Die Schuttkegel der linken Talseite der Raab haben weniger abgerollte Gerolle 
als die Schotterdecke der rechten Hochebene und bestehen fast ausschliesslich aus 
Quarz- und Quarzitschiefermaterial, selten findet man darin Gneiss- und Phyllit- 
brocken. An Grösse sind die Geschiebe veränderlich; die Mächtigkeit ist ebenso 
wie zur Rechten der Raab, nicht grösser als 5—10 m; nur am Oberlauf des Zala- 
flusses bei Ösiszentpeter mass ich 25 m als Stärke des Schotterlagers. 
Auch zur linken der Raab konnte ich die folgenden Schotterlager unter¬ 
scheiden: .Schotter zwischen den oberpannonisch-pontischen Schichten, oberpliozäne 
oder unterpleistozäne Schuttkegel, obere und untere Terrassenschotter der Pleistozän¬ 
zeit in den Tälern. 
Ich könnte die Vergleichung unserer Schotterdecken noch weiter in das Leitha¬ 
gebirge und in das Wiener Becken fortsetzen ; diese Gebiete habe ich auch bereist 
und ebenso die einschlägige Literatur darüber sorgfältig studiert. Etwas mehr möchte 
ich im zweiten Teil aufführen, hier soll nur soviel darüber gesagt werden, dass ich 
im Wiener Becken das Konglomerat von Rohrbach für politisch halte und es mit den 
Schottern der Lassnitzhöhe bei Graz als gleichalterig betrachte. Die Schotter der Laaer- 
berg-Terrasse bei Wien halte ich für den Rest eines aus Norden sich herabneigenden 
Schuttkegels eines postpontischen Gebirgsflusses; die Arsenalterrasse in der Nähe 
des kaiserlichen Belvedere-Palastes, von welchen der eigentliche Belvedere-Schotter 
ursprünglich genannt wurde, ist oberpliozän oder altpleistozän; die Stadtterrasse ist 
entschieden päeistozän und die älteste Terrasse der Grossen Donau. Erst diese 
Terrasse kann man mit Sicherheit flussabwärts verfolgen und in den Engen der 
Donau zwischen Hainburg—Pozsony, Esztergom—Väcz und in den unteren Donau¬ 
engen wiedererkennen. Für die Arsenal- und für die Laaerberg-Terrasse sehe ich 
die Zugehörigkeit zu der Donau nicht erwiesen; ich bin vielmehr geneigt, diese 
analog zu den Terrassen des linken Raabgebietes als Schuttkegel von lokalen Alpen¬ 
flüsschen zu betrachten, dessen Material zu bedeutenden Teilen aus den postponti¬ 
schen und auch politischer Schuttkegeln umgelagert wurde. Bei Hainburg und 
43* 
