106 
supraorbitalis et constitue le premier stade de développement du 
sillon sus-orbitaire, c’est à dire le premier degré de division des 
proéminences sus-orbitaires; celles-ci, encore continues chez H. pri 
migenius. sont tout à fait séparées chez H. sapiens. Cependant, en 
fait de tori et incisurae supraorbitales, M. Gorj anowiè-Kram- 
berger reconnaît l’existence de formes transitoires entre H. pri¬ 
migenius et H. sapiens et cite comme exemple d’une disparition 
graduelle de tori le crâne néolithique de Babsk. 
En étudiant le crâne de Nowosiolka j’ai eu soin de prendre en 
considération les opinions que je viens de rappeler. Mes recherches 
ont démontré: 1° que le crâne en question possède des arcades 
sourcilières renflées et saillantes tout le long des orbites jusqu’au 
lieu de leur rencontre avec les os malaires; ceci correspond exacte¬ 
ment à la structure caractéristique du type H. primigenius; 2° que 
les échancrures sus-orbitaires sont fort développées mais les gouttiè¬ 
res qui en partent dans une direction latéralement oblique sont 
très faibles et si peu profondes qu’elles n’interrompent nullement 
la continuité des tori supraorbitales. On observe à cet égard des 
relations semblables sur les crânes de Krapina dont les gouttières 
très plates présentent le premier stade de division du torus supra¬ 
orbitalis en arcus supraciliaris et margo supraorbitalis. D’après M. 
Gr o r janowic- Kramberg er, cette structure des crânes de Kra¬ 
pina parle en faveur de l’existence de formes transitoires entre 
Homo primigenius et H. sapiens recens. Pour déterminer plus exac¬ 
tement l’épaisseur des tori supraorbitales du crâne de Nowosiolka, 
je les ai mesurés et je rapporte ici les résultats de ces mesures en 
y ajoutant les résultats trouvés par M. Gf o r j a n o w i c-K r a m b er~ 
ger quant aux tori supraorbitales de plusieurs crânes de Krapina. 
(Voir la table à la page 107). 
Ce tableau démontre que l’épaisseur des arcades sourcilières du 
crâne de Nowosiolka se rapproche sensiblement de celle des crâ¬ 
nes de Krapina. Il est vrai que les parties latérales de ces arcades 
sont un peu moins épaisses que les parties correspondantes des 
crânes de Krapina (à l’exception toutefois d’un des fragments); mais, 
en revanche, ses parties médianes sont plus épaisses. En résumé, 
les arcades sourcilières du crâne de Nowosiolka, grâce à leur con¬ 
tinuité non interrompue jusqu’à la suture fronto-malaire, de même 
qu’à leur considérable épaisseur, peuvent être désignées comme tori 
