HB 
Indice de la convexité de la partie cérébrale: 
Crâne de Spy I ..... 97 5 Crâne de Nowosioîka .... 92*38 
„ du Pithecanthropus . . 96’1 „ „ Cannstadt .... 92*04 
„ de Neanderthal . . . 95*5 „ „ Spy II ..... 92*0 
„ „ Brüx .94*29 
Cet indice pour le crâne de Nowosioîka ne dépasse donc pas 
la limite H. primigenius. 
§ XII. Indice de la position du bregma: 
diamètre g. w. X 100 
diamètre glabella-inion 
Diamètre glabella-inion: 
Crâne 
de Galley-Hill 
. 201 mm 
Crâne 
de 
Nowosioîka . 
194 
mm 
„ Brünn ... 
. 201 „ 
n 
Gibraltar 
187 
w 
V 
„ Néanderthal 
. 199 „ 
n 
„ 
Brüx . . . 185- 
-180 
n 
n 
n Spy I • . . 
. 198 „ 
n 
du 
Pithecanthropus 
181 
n 
w 
„ Krapina „L>“ . 
. 197*5 „ 
„ 
de 
Cannstadt 
174 
r) 
« Spy n • • • 
. 196 * 
Le diamètre glabella-inion du crâne de Nowosioîka approche 
donc des dimensions H. primigenius. 
Indice de la position du bregma: 
Crâne du Pithecanthropus . . 441 Crâne de Spy II ..... . 35 2 
„ de Néanderthal . . . 38*4 „ „ Spy I.34*8 
„ „ Nowosioîka . . . 35*56 „ „ Krapina „D“ . . . 31*8 
L’indice de la position du bregma sur le crâne de Nowosioîka 
me dépasse donc pas la limite H. primigenius. 
largeur minima du frontXlOO] 
§ XIII. Indice fronto-pariétal 
largeur maxima du front 
Crâne de Néanderthal . . . 731 
„ „ Krapina „A“ . . . 72'5 
„ „ Nowosioîka .... 72*22 
„ „ Tilbury.72*1 
, » Spy I.71 2 
» , Spy II.71-2 
Crâne de Brux .... 71 — 68 
„ „ Krapina „C“ . . . 66*4 
„ „ Cannstadt.65*7 
„ du Pithecantropus . . . 65 4 
„ de Gibraltar.64*2 
„ „ Egisheim . . . . . 61*3 
L’indice frunto-pariétal du crâne de Nowosioîka ne dépasse 
donc pas la limite H. primigenius. 
§ XIV. Indice de la convexité des pariétaux 
diamètre de la suture sagittale X 1001 
courbe de la suture sagittale 
Crâne de Néanderthal .... 94*5 Crane de Nowosioîka .... 91*18 
„ „ Krapina „D“ . . . 92*8 „ „ Krapina [adulte] . . 86*3 
2 
Knlletin III. 
