114 
Cet indice pour le crâne de Nowosiolka ne dépasse donc pas la 
limite H. primigenius. 
§ XV. Indice des pariétaux 
"courbe sagittale des pariétaux X 1001 
courbe sagittale du frontal 
Crâne de Spy l ..... 104*3 Crâne de Brüx.92*6 
„ „ Nowosiolka . . . 102*26 ., „ Neanderthal . . 89*4 — 82*7 
„ „ Spy II.96*7 „ du Pithecanthropus . . 85*8 
„ „ Egisheim .... 95 3 
L’indice des pariétaux du crâne de Nowosiolka ne dépasse donc 
pas la limite H. primigenius. 
§ XVI. Indice céphalique 
largeur maxima du crâne X 100 
longueur maxima du crâne 
Crâne 
de 
Galley-Hill . 
. 205 rnm 
Crâne 
de Brüx . . . 195-190 
r> 
,, 
Brünn 
• 204 „ 
91* 
„ Gibraltar 192 5 - 190 
n 
„ 
Nowosiolka 
. 200 ;; 
„ 
du Pithecantropus . . 181 
« 
Neanderthal 
. 199 „ 
de Krapina „C“ . . 178 
99 
55 
Spy II . . . 
. 198 „ 
„ 
„ Cannstadt . . . 178 
V 
„ 
Krapina „D“ . 
. 197 5 „ 
■ : ; * 1 j 4 ■ 
La longueur maxima du crâne de Nowosiolka approche donc 
des dimensions H. primigenius. 
Largeur rnaxima [euryon-euryon]: 
Crâne 
de 
Krapina „D“ 
. 169 
mm 
Crâne 
de Tilbury .... 
140 
mm 
„ 
Krapina ,,C il 
. 149 
19 
11 
„ Brünn .... 
139 
„ 
„ 
91 
Gibraltar 
. 148 
99 
„ Brüx . . . 135 — 
-130 
55 
99 
Neanderthal 
. 147 
„ 
du Pithecanthropus 
133 
„ 
99 
99 
Cannstadt 
. 146 
19 
19 
de Galley-Hill . 
130 
55 
99 
11 
Nowosiolka . 
. 141 
7 ) 
La largeur maxima du crâne de Nowosiolka approche donc des 
dimensions II. primigenius. 
Indice céphalique: 
Crâne de Krapina „D“ ... 85*5 Crâne du Pithecanthropus . . 73*4 
„ „ Krapina „C“ . . . 83*7 „ de Spy I.72*2 
„ „ Cannstadt .... 82 „ „ Nowosiolka .... 72 
„ „ Gibraltar . 77*9 „ „ Brüx.69 
„ „ Spy II . 77*2 „ „ Brünn .68*2 
„ „ Neanderthal .... 73*9 „ „ Galley-Hill .... 63 4 
L’indice céphalique du crâne de Nowosiolka approche donc de la 
limite H. primigenius. 
