116 
Cet indice pour le crâne de Nowosiolka approche donc de la 
limite H. primigenius. 
§ XXL Angle de lambda [1. g. i.]: 
Crâne de Nowosiolka .... 82° Crâne de Gibraltar . . 73° —69° 
,, „ Brünn .78° ,, ,, Neanderthal .... 66‘5° 
,, „ Krapina ,,C*‘ .... 76° ,, Krapina ,,D“ . . . 65° 
„ Galley-Hill .... 74° 
L’angle de lambda du crâne de Nowosiolka diffère donc des 
dimensions H. primigenius. 
§ XXII. Angle de Popisthion [o. i. g.]: 
Crâne de Krapina ,,D‘ £ . . . 57° Crâne de Galley-Hill .... 42° 
„ ,, Neanderthal . . . ô 1 *5° „ „ Nowosiolka .... 36° 
„ ,, Brünn .42° ,, ,, Gibraltar.36® 
L’angle de l’opisthion du crâne de Nowosiolka diffère donc des 
dimensions H. primigenius. 
§ XXIII. Indice de la convexité de Poccîpital: 
diamètre: lambda-opisthion X 100 
courbe: lambda-inion-opisthion 
Crâne de Nowosiolka .... 81'45 
,, ,, Krapina ,,B“ .... 80 4 
Autres crânes de Krapina ... 77 
L’indice de la convexité de l’occipital du crâne de Nowosiolka 
approche donc de la limite H. primigenius. 
§ XXIV. Configuration de la suture zygomatico - maxillaire. 
D’après M. Gorjano wic-Kramberger, la suture zygomatico- 
maxillaire du crâne de Krapina ,,C U a une configuration différente 
de celle que l’on observe sur les crânes de H. sapiens recens. La 
partie sous-orbitaire de l’os malaire sur le crâne en question n’avance 
pas aussi loin dans la direction du nez et n’est, pas aussi rétrécie 
que sur les crânes européens modernes et néolithiques. Il en résulte 
que la suture zygomatico - maxillaire de ce crâne se dirige tout 
d’abord verticalement en bas et tourne ensuite en arrière. Cette con¬ 
figuration est liée à un développement considérable de la partie sous- 
orbitaire du maxillaire ce qui d’ordinaire amène l’absence de fossettes 
canines. Or, sur le crâne de Nowosiolka, la configuration de la su¬ 
ture zygomatico-maxillaire approche de la structure caractéristique 
pour le crâne de Krapina; les fossettes canines y manquent aussi. 
