119 
Cette distance sur le crâne de Nowosiölka ne dépasse donc pas 
les dimensions H. primigenius. 
§ XXX. Angle mandibulaire antérieur: 
Crâne de Krapina ,,H k£ . . 
. 106° 
Crâne 
de Krapina „D“ 
. . . 94° 
n a 
„ „G“ - • 
. 103-5° 
5) 
I“ 
>i >3 
. . . 94° 
a n 
it >»*- 
. 102° 
3> 
„ La-Naulette . 
o 
05 
00 
m a 
» . • 
. 96-5° 
a 
„ Spy I . . . 
. . . 84-5° 
»> >» 
,.E“ . . 
. 95° 
»3 
,, Nowosiolka . 
. . . 68° 
L'angle mandibulaire antérieur du crâne de Nowosiolka dépasse 
donc les dimensions H. primigenius. 
§ XXXI. Volume des dents. 
(Voir la table à la p. 120). 
Il résulte du tableau ci-dessus que le crâne de Nowosiolka pos¬ 
sède des dents considérables dont certaines dimensions correspon¬ 
dent aux dimensions des dents de Krapina. Nous constatons en tout 
cas sur le crâne de Nowosiolka une diminution du volume des 
dents et une réduction du système dentaire puisque les dents de 
sagesse supérieures n’y ont point fait éruption. Quant au volume 
de ses dents le crâne de Nowosiolka approche donc de la structure 
H. primigenius. 
Je présente les résultats de mes observations au sujet du crâne 
de Nowosiolka sous la forme du tableau suivant: 
(Voir la table à la p. 121). 
Ce tableau démontre que, sur 47 caractères étudiés, le crâne de 
Nowosiolka en possède 23 qui n’établissent aucune différence entre 
lui et H. primigenius, 11 qui le rapprochent de H. primigenius et 
13 seulement par lesquels il diffère de H. primigenius. Ce résultat 
prouve clairement que le crâne de Nowosiolka possède à certains 
égards une structure tout aussi primitive que le type H. primige- 
genius, et il nous permet d’établir une parenté morphologique entre 
ce crâne et le groupe ,,Spy-Néanderthal-Krapina a . 
Ajoutons encore que le crâne de Nowosiolka n’appartient ni au 
diluvium ancien, ni même au paléolithique, mais à l’époque histo¬ 
rique. 
M. Schwalbe affirme que la race de Spy-Néanderthal n’a 
existé sur la terre que jusqu’au milieu du quaternaire, période où 
