125 
En résumé, les faits cités plus haut démontrent: 1°) que des for¬ 
mes morphologiquement apparentées à H. primigenius ont existé 
non seulement au paléolithique, mais aussi aux époques suivantes 
et même à l’époque historique II 0 ) que les formes transitoires entre 
H. primigenius et H. sapiens possèdent certains traits distinctifs 
de H. primigenius. Il se pourrait d’ailleurs que l’opinion de M. 
Schwalbe d’après laquelle H. primigenius n’a existé qu’au dilu¬ 
vium ancien, réponde à la réalité pour les contrées du sud de l’Eu¬ 
rope où le type „Krapina-Spy-Néanderthal u a pu ne pas dépasser 
le paléolithique; mais elle ne peut être appliquée à toute l’Europe. 
On devrait plutôt supposer que cette race a été successivement re¬ 
poussée vers le nord où, par cela même, elle a pu persister bien 
plus longtemps que dans le sud de l’Europe. 
Je joins à ce travail le contour diagraphique médian du crâne 
de Nowosiolka (fig. 1) et quatre photographies de ce crâne repré¬ 
sentant ses: norma verticalis (fig. 2), norma frontalis (fig. 3), norma 
lateralis (fig. 4) et une position qui permet d’apprécier l’épaisseur 
des tori supraorbitales et leur continuité ininterrompue (fig. 5). 
