207 
que le reste; ces parties avaient, sur les préparations colorées au 
Giemsa, une teinte rougeâtre, tandis que les parties plus claires 
étaient nettement bleuâtres. Il est évident que la chromatine ré¬ 
pandue dans le corps de la spirochète peut à certains stades de la 
vie changer sa répartition, comme on l’a observé déjà chez beau¬ 
coup d'autres spirochètes. 
Comme nous l'avons signalé déjà dans notre communication pré¬ 
liminaire, Spirochaeta pallida peut se reproduire par la voie végé¬ 
tative par la division longitudinale (phot. 72). Ce procédé de re¬ 
production a été décrit et dessiné pour la première fois par nous, 
dans notre travail publié dans „Przegl^d lekarski“, ainsi que 
dans „Monatshefte für prakt. D ermatologi e a , en juillet 
1905. Ensuite, nous avons donné une série de dessins et une de¬ 
scription de la division longitudinale de Spir. pallida dans notre 
communication préliminaire, en novembre 1905. A la même époque 
à peu près, parut une courte notice de Schaudinn où la division 
longitudinale d'une extrémité du corps de Spir. pallida était décrite 
et la supposition émise que la spirochète se divisât longitudinale¬ 
ment. Ces faits ont été confirmés ensuite par Herxheim er 
Hoffmann et beaucoup d'autres. On a constaté depuis la division 
longitudinale chez d'autres spirochètes tant sur des préparations que, 
sur des exemplaires vivants, notamment chez Spir. balbianii (Per- 
r i n), Spir. gallinarum (Prowazek), Spir. dentium (M ü h 1 e n s et 
Hartmann) x ). Dans l'édition posthume des notes de Schaudinn 
nous trouvons aussi une description de la division de Spir. pallida 
observée sur la spirochète vivante; cette description confirme com¬ 
plètement nos observations primitives. On peut donc à présent re¬ 
connaître la division longitudinale de Spir. pallida pour sa propriété 
caractéristique. 
q Mühlens et Hartmann, en donnant la description de la division de 
Spir. dentium , ajoutent que des images pareilles „mais non pas aussi nettes“ que 
les leurs ont été données par nous. Cette netteté sur laquelle insistent ces deux 
auteurs consiste probablement en ce que les dessins de Mühlens et Hart¬ 
mann sont grossièrement faits et l’espèce qu’ils avaient étudiée est d’une structure 
beaucoup moins fine que Spir. pallida. En général, M. et H. ne donnent dans 
leurs dessins que deux stades de la division longitudinale ; nous en avons donné 
toute l’évolution. 
Bulletin III. 
6 
