probablement elles constituent un type distinct. Dans notre com¬ 
munication préliminaire, nous avons appelé l’attention sur ce que 
Spirochaeta pallida (Treponema pallidum) peut se mouvoir, se con¬ 
tracter et modifier sa forme et sa structure d’une manière tout à 
fait différente de celle des Bactéries; nous avons décrit aussi la 
division longitudinale et le changement de forme à certains sta¬ 
des de sa vie. Ces caractères suffisaient pleinement pour que l’on 
sépare Spirochaeta pallida des Bactéries et qu’on la range parmi 
les Protozoaires. Si nous ajoutons à présent que Spirochaeta pallida , 
à un certain stade de sa vie, peut se transformer en une forme de 
repos qui a un aspect tout autre et qui prend naissance d’une autre 
manière que les spores chez les Bactéries, la place de cette spi¬ 
rochète dans le système des Protozoaires peut être considérée comme 
assurée. Il faut ajouter encore que, d’après les études très im¬ 
portantes de Prowazek, les réactions chimiques du corps de la 
spirochète et sa solubilité parlent entièrement en faveur de sa na¬ 
ture protozoaire. 
Cependant, l’étude comparée de divers spirilles et de diverses 
spirochètes a amené plusieurs auteurs à des conclusions fort diffé¬ 
rentes. Ainsi par ex. Perrin penche vers l’opinion qui range Spi¬ 
rochaeta balbianii parmi les Protozoaires. Un avis opposé est émis 
par Laveran, Mesnil et Léger qui pensent qu’elle présente les 
caractères des Bactéries équivalents à ceux de Spirobacillus gigas . 
L’étude plus approfondie de ces deux formes, faite par Holling, 
a terminé ce différend décidément en faveur de l’opinion de Perrin. 
De même, en ce qui concerne d’autres spirochètes, les opinions des 
différents auteurs sont souvent contradictoires. Ainsi, Spirochaeta 
gallinarum a été considérée comme un protozoaire par Prowazek 
dont les conclusions peuvent être complètement confirmées par nous, 
tandis que Borrel constatait la nature bactérienne de ce micro¬ 
organisme. Ajoutons que les observations de Borrel, bien qu’elles 
aient été corroborées par quelques auteurs français et aussi par 
Zettnow, Koch, Novy et Knapp et d’autres, prêtent cependant 
à la critique. Il paraît à l’heure qu’il est de plus en plus de travaux 
qui rangent les Spirochètes parmi les Protozoaires. Déjà Woodcock 
dans son travail d’ensemble sur les Hémoflagellés, observe que les 
Spirochètes sont liées aux Flagellés. Breinl et Kinghorn, en 
étudiant Spir. duttoni , font remarquer que même la marche de la 
maladie provoquée par cette spirochète diffère beaucoup de celle 
