270 
gegossen und zur Extraktion einer weiteren Portion von 1 kg ge¬ 
trockneter und gemahlener Blätter verwendet. Das zweite Extrakt 
wurde sodann mit 10°/o-iger wässeriger Salzsäure versetzt, und zwar 
auf ein Liter Lösung 25 cm 3 Salzsäure. Es bildete sich sofort ein 
dunkler braunschwarzer Niederschlag, der abfiltriert und mit Al¬ 
kohol gewaschen wurde. Die weitere Reinigung dieses Niederschla¬ 
ges geschah nach dem von Schunck und Einem von uns bei 
den Athern des Phyllotaonins angewendeten Verfahren. Der Nieder¬ 
schlag wurde nämlich in Chloroform gelöst, die Lösung stark kon¬ 
zentriert und sodann mit Alkohol versetzt, wodurch das „Phyllogen“ 
in Flocken abgeschieden wurde. Auf diese Weise wurde aus je 
1 kg Ahornblättern nur 4 ’8 gr Phyllogen erhalten. Phyllogenprä- 
parate, welche analysiert werden sollten, wurden der obigen Pro¬ 
zedur noch zweimal unterworfen. 
Das auf diese Weise gewonnene Phyllogen bildet nach dem 
Trocknen eine dunkel schwarzblaue Masse, die keine krystallini- 
sche Struktur aufweist. Auch bei wochenlangem Verbleiben im 
Vakuumexsikkator über Schwefelsäure wird das Präparat nicht spröde, 
obwohl sein Gewicht mit der Zeit konstant wird. Beim Erhitzen im 
Kapillarrohr schmilzt es bei J30°C und bildet eine schwarze Flüs¬ 
sigkeit. In Chloroform löst sich das Phyllogen, wie gesagt, äußerst 
leicht, in kaltem Alkohol schwer, in siedendem leichter, und es 
scheidet sich aus letzterem in Pseudokristallen aus, welche in ihrer 
Gestalt lebhaft an Chlorophyllan und Pringsheim’s Hypochlorin er¬ 
innern. Scharfe Kanten zeigen dieselben ebensowenig, wie Chloro¬ 
phyllan. In Äther ist das Phyllogen ziemlich leicht löslich, in Ben¬ 
zol schwerer, in Ligroin vom Siedep. 27° C sehr schwer. 
In seinem Verhalten diesen Lösungsmitteln gegenüber unter¬ 
scheidet es sich durchaus nicht vom Phäophytin Wills tätter s, 
welches zu Vergleichszwecken aus derselben Ahornblätterpartie durch 
Anwendung von Oxalsäure dargestellt wurde. Beide Produkte, das 
Phyllogen und das Phäophytin, sind überhaupt nicht voneinander 
zu unterscheiden, was besonders auch durch das Studium der ele¬ 
mentaren Zusammensetzung beider Körper, wie auch ihrer spektra¬ 
len Eigenschaften bestätigt wurde. 
Die Elementaranalysen beider Produkte müssen besonders lang¬ 
sam durchgeführt werden. Die für die N-Bestimmung zu verbrennen¬ 
den Proben müssen sehr genau mit einem großen Überschuß von 
Bleichromat vermischt werden. Da die Phyllogen- und Phäophytin- 
