348 
und da sogar bei Baculites anceps. Dasselbe gilt auch für die un¬ 
regelmäßigen Abstände der Kammerscheidewände. In diesem Ver¬ 
halten prägen sich zwischen beiden Bakuliten so prinzipielle Unter¬ 
schiede aus, daß von einer Identifizierung beider keine Rede sein 
kann. Ich trenne daher den Launer Bakuliten vom Baculites verte¬ 
bralis Lam., als eine selbständige Art ab unter dem Namen 
Baculites Bohemiens. 
Es hat dies schon Schlüter 1 ) bei der Besprechung seines Bacu¬ 
lites cf. Bohemiens teilweise getan, ohne es jedoch eingehender zu 
begründen. 
Auch den von Kossmat als Baculites aff. Bohemiens beschrie¬ 
benen Bakuliten bin ich geneigt, als eine besondere Spezies 
Baculites Iiossmati 
aufzufassen und zwar aus dem Grunde, weil es in der Lobenlinie 
genug wichtige Anhaltspunkte dafür gibt. Baculites Bohemicus hat 
wie erwähnt vom Außensattel an bis zum II. Seitensattel alle Sattel 
nach der Größe geordnet, was bei Baculites Kossmati nicht der Fall 
ist, da bei ihm wie bei Baculites anceps schon der II. Seitensattel den 
ersten an Höhe übertrifft. Durch die Beschaffenheit der Schale 
nähert er sich entschieden dem Baculites bohemicus. Es soll zunächst 
hervorgehoben werden, welche Rolle er in der Systematik spielt. 
Ich kann nicht entscheiden, ob die eigentlichen Bakuliten von 
den Bochianiten abstammen oder von anderen Lytoceratiden 
hergeleitet werden müssen, deshalb will ich unmittelbar zu den 
eigentlichen Bakuliten übergehen. Albieno-cenomane Bakuli¬ 
ten wie z. B. Baculites Gaudini sind im Querschnitt breit elliptisch, 
haben eine mit Streifchen bedeckte Schalenoberfläche, welche Streifen 
über die Flanken nach Abwärts laufend immer schwächer werden 
und schließlich an der Antisiphonalseite gänzlich verkümmern. Ein 
charakteristisches Merkmal der Lobenlinie ist es, daß von dem am 
stärksten ausgebildeten Außenlobus an die folgenden immer schwä¬ 
eher werden. Der Außenlobus ist sehr schmal und der II. Seiten- 
lobus ist unregelmäßig gebaut und gegen die Siphonalseite stark 
geneigt. Man kann diese Formen als eine seitliche Abzweigung von 
l ) Schlüter CI.: Cephalopoclen der oberen deutschen Kreide, Paläontographica 
Band 24. S. (20) 140. 
