354 
Die äußerste, der Anhaftungsstelle des Endfadens angrenzende 
Spitze derselben enthält neutrale, gleichartige, im allgemeinen sehr 
kleine, in 2—3 verschiedene Größenkategorien zu unterscheidende 
Zellen, die vom allerfrühesten Larvenstadium an bis zur vollkom¬ 
menen Reife der Imago (und darüber hinaus) Kernteilungsfiguren 
aufweisen, die anfangs auf Zellteilungsvorgänge zurückführbar sind, 
später (mit Ausnahme der Homopteren) zur Vielkernigkeit führen. 
Diese Zellen, die in normaler Lage äußerst gedrängt aneinander 
liegen, und keine sichtbaren Lücken untereinander zeigen, erweisen 
sich bei der Mazeration als durchwegs mit nach unten gerichteten 
Plasmafortsätzen behaftet und bisweilen durch dieselben in Gruppen 
vereinigt. 
Mit der Vielkernigkeit beginnt die zweite Zone der Endkammer, 
die von einer Übergangszone ausgeht, bei erwachsenen Tieren die 
stärkste Partie der Endkammer ausmacht und den eigentlichen Nähr¬ 
apparat für die Oozyten bildet. Die Hauptelemente dieser Zone 
bilden nach unten zu immer größer werdende kegelförmige Plas¬ 
magebilde, welche direkt aus den oberen Zellen hervorgehen und 
durch Kern Vermehrung in „Dotterkegel“ umgewandelt werden. 
Diese Dotterkegel, deren breite Basis nach der Außenwand der 
Endkammer, die schmälere Seite gegen das Innere gerichtet ist, 
verlängern sich nun gegen den Innenraum zu durch kernlose Plas¬ 
mafortsätze, die in bogenförmiger, dann gerader, etwas geschlän¬ 
gelter Linie bis zu den Oozyten reichen und mit ihnen verschmel¬ 
zen. Diese Fortsätze können im Innenraum der Endkammer ent¬ 
weder zu einem einheitlichen Fasernkomplexe zusammenschließen, 
woraus sie durch Mazeration sich voneinander trennen lassen, oder 
aber in mehreren parallelen Strängen verlaufen, welche allseitig 
mit Nährkegeln besetzt erscheinen (Cicada Fig. 18, Dolicoris Fig. 
10 A etc.). Entgegen wiederholten Behauptungen verschiedener Au¬ 
toren, welche den Innenraum der Endkammer als eine einheitliche 
Plasmamasse und ein Auflösungsprodukt der Nährzellen auffassen, 
beharre ich bei meiner ursprünglichen Behauptung, daß die Funktion 
der Dotterzellen nicht in solchen Auflösung Vorgängen besteht, son¬ 
dern einen intrazellulären Ausscheidungsprozeß dar¬ 
stellt, wo die Nährzelle als Dotterdrüse, der Plasmafortsatz als Lei¬ 
tungsweg fungiert. 
Alle Auflösungsbilder, die als Argument gegen meine Erklärungs¬ 
weise angeführt werden, sind entweder als Kunstprodukte zu erklä- 
