466 
Die Fragen, mit denen man sich in bisherigen Untersuchungen be¬ 
schäftigt hatte, lauten also: Ist der Konjunktivalsack unmittelbar 
nach der Geburt keimfrei? Wann erfolgt die Besiedelung? Finden 
wir den Konjuktivalsack bei Kindern öfter keimfrei, als bei älte¬ 
ren Personen und in welchem Verhältnis? 
In vorliegender Arbeit will ich die bisherigen Resultate kon¬ 
trollieren, die Zeit, in welcher die Besiedelung des physiologischen 
Bindehautsackes erfolgt, genauer bestimmen, die Arten der im phy¬ 
siologischen Bindehautsack während der ersten Tage nach der Ge¬ 
burt vorkommenden Mikrobenarten bezeichnen, das Verhältnis der 
Bindehautflora der Neugeborenen zur Bindehautflora älterer Perso¬ 
nen erklären. Um diese Fragen zu beantworten, galt es vor allem, 
eine genaue Untersuchungsmethode zu wählen, und da es sich um 
bakteriologische Untersuchungen handelt, war die Wahl des Nälir- 
substrates das Wichtigste. 
Die Untersuchungsmethoden. 
Von großer Bedeutung für die Bestimmung des Keimgehaltes 
des Bindehautsackes ist die Art, auf welche wir das Material ent¬ 
nehmen. Morax träufelte in den Konjunktivalsack Bouillon oder 
verflüssigte Gelatine ein, sog nachher mit steriler Pipette die Flüs¬ 
sigkeit ab und übertrug sie auf den Nährboden, Bi agoweszczen- 
ski wischte die Bindehaut mit einem sterilen Schwämmchen aus. 
welches pulverisiert und nachher auf den Nährboden übertragen 
wurde. Axenfeld rät über die ektropionierte Bindehaut des Un¬ 
terliedes mit einer sterilen Platinöse herüberzufahren, wobei Vor¬ 
sicht geboten ist, daß weder die Lidwinkel, noch die Lidränder, 
noch die Karunkel, wo immer eine größere Keimzahl sich vorfin¬ 
det, mit der Platinöse in Berührung gerate. Wir wählten die letzt¬ 
genannte Methode, da sie sich als die leichteste und zugleich als 
zuverlässigste erwies. 
Die von Morax und Blagoweszczenski angegebene Methode 
gibt uns zwar die Möglichkeit, das Material von einer größeren 
Oberfläche zu entnehmen, als dies bei dem Axenfeld’schen Ver¬ 
fahren der Fall ist, man kann aber um so leichter die Lidränder 
oder die Karunkel berühren und zu falschen Resultaten gelangen. 
Die Methode von Morax besitzt, wie es bereits Axenfeld be¬ 
merkte, auch diese Unbequemlichkeit, daß sie sozusagen nur leise 
