7 
gen zueinander ist vieles geschrieben und diskutiert worden, es ist 
also wichtig an dieser Stelle zu präzisieren, was wir unter diesen 
Bezeichnungen zu verstehen haben. In dieser Arbeit bezeichne ich 
als Fluoreszenz durchwegs die Leuchterscheinung, welche wäh¬ 
rend der Wirkung der äußeren erregenden Energie-Quelle zu unse¬ 
rem Bewußtsein gelangt, als Ph osphoreszenz dagegen das Nach¬ 
leuchten vom Augenblicke an, wo die äußere erregende Energie- 
Quelle zu wirken aufgehört hat. ln diesem Sinne werde ich von 
Photo-Fluoreszenz und Phosphoreszenz, Kathodo-Fluoreszenz und 
Phosphoreszenz u. s. w. sprechen. 
2) Die bisherigen Deutungen der Photo-Luminiszenz wurden 
meistens auf Grund der Annahme entwickelt, daß das erregende 
Licht den Teilchen der iuminiszierenden Körper Schwingungen 
mitteilt, welche ihrerseits selbständiges Leuchten hervorbringen. 
Diese Erklärung mußte aber mit der Tatsache rechnen, daß die 
Farbe der Luminiszenz im allgemeinen von der Farbe des erregen¬ 
den Lichtes verschieden ist, und es wäre doch zu erwarten, daß am 
stärksten diejenigen Teilchen in Schwingungen versetzt werden, 
deren Eigenschwingung von gleicher Periode ist, wie die Schwin¬ 
gungs-Periode des erregenden Lichtes. Um diese Schwierigkeit zu 
umgehen, wurden verschiedene Hypothesen vorgeschlagen. Eine der 
wichtigsten ist die Hypothese von Voigt x ). Dieser Forscher nimmt 
an, daß in einer photoluminiszierenden Substanz die Teilchen gleich¬ 
zeitig und im dynamischen Gleichgewicht untereinander in mehre¬ 
ren Zuständen bestehen. Das auffallende Licht versetzt die in einem 
bestimmten Zustande befindlichen Teilchen in Schwingungen. Plötz¬ 
lich gehen nun diese Teilchen in einen anderen Zustand mit grö¬ 
ßerer Schwingungsdauer über, und indem sie fortschwingen, wird 
Fluoreszenz erzeugt. Alle diese Theorieen beruhen auf der Annahme, 
daß die Luminiszenz allein auf Kosten der absorbierten Licht¬ 
energie entsteht. Diese Annahme führt aber im allgemeinen, wie 
es Einstein 1 2 ) in einer geistreichen Arbeit gezeigt hat, zum soge¬ 
nannten Stokes’ sehen Gesetze. Anderseits wurde in der letz¬ 
ten Zeit durch die ausgezeichneten Untersuchungen von E. L. N i- 
chois und Merritt 3 ) der Beweis geführt, daß für viele (sämtliche 
1 ) W. Voigt. Arch. Néerl. 1901. 
2 ) A. Einstein. Ann. der Phys. 17, S. 182. 
3 ) Nichols und Merritt, Phys. Rev. Bd. 18, S. 408, Bd. 19, S. 18. 
1 * 
