754 
Diese Tabelle zeigt ohne weiteres, daß wir das Gesetz von Sto¬ 
kes nicht mehr aufrechterhalten dürfen. Auch für die einzig frag¬ 
liche Substanz, das Chininsulfat in Wasser, zeigt Nichols 1 ), daß 
das Gesetz ungültig ist, denn eine Erregung durch monochromati¬ 
sches Licht von der Wellenlänge 041 p, läßt noch Fluoreszenz von 
der Wellenlänge 040 p, wahrnehmen. Die Versuche von Nichols 
und Merritt wurden in den meisten Fällen mit einer Nernst¬ 
schen Lampe als Lichtquelle angestellt, in nur wenigen Fällen 
wurde dieselbe durch den elektrischen Lichtbogen oder eine Queck¬ 
silberbogenlampe ersetzt. Das Licht wurde unter Verlust an Inten¬ 
sität durch einen Monochromator zerlegt. Es wurde mehr auf die 
Konstanz des erzeugenden Lichtes als auf die Helligkeit desselben 
geachtet. Aus diesen letzten Bemerkungen folgt also, daß keiner 
von den beiden unter 1) und 2) genannten und von Einstein 
hervorgehobenen Fällen zur Erklärung der experimentellen Abwei¬ 
chungen vom Stokes’sehen Gesetz herangezogen werden! darf. 
Um die N i chol s’ sehen Versuche zu deuten, sind wir also ge¬ 
zwungen, entweder die Annahme zu machen, daß die Emission des 
Lichtes bei der Luminiszenz in energetischer Hinsicht sich ganz 
anders verhält als diejenige, für welche die Lichtquantenhypothese 
aufgestellt worden ist, oder die Hypothese aufzustellen, daß die Licht¬ 
erzeugung bei der Luminiszenz nicht allein auf Kosten der ab¬ 
sorbierten Energie erzeugt wird. Die erste Annahme erscheint mir 
wenig wahrscheinlich. Ich beabsichtige an einer anderen Stelle näher 
auf die Konsequenzen einzugehen, welche man aus dieser Annahme 
ziehen müßte. Die andere Hypothese habe ich in meinen vorerwähn¬ 
ten Arbeiten einer Theorie der Luminiszenz-Erscheinungen zugrunde 
gelegt. In ihr kommt, so viel ich glaube, ein wesentlich neues Mo¬ 
ment zum Ausdruck, welches ich zur Deutung der Luminiszenz-Er¬ 
scheinungen heranziehe. 
3) In unserer Theorie stellen wir uns auf den Boden der Kor¬ 
puskulartheorie der Materie, d. h. wir nehmen an, daß die Atome 
aus einer Anzahl von positiven und negativen Elementarquanten 
aufgebaut sind. Ein negatives Elementarquantum, welches an eine 
Masse, die 1*8. 10 3 mal kleiner ist als die Masse des Wasserstofiatoms 
(E. Wie chert, J. J. Thomson, W. Kaufmann), gebunden ist, 
nennen wir ein Elektron. 
i) Jahrb. der Kad. u. El. Bd. II. S. 16$. > 
