803 
2. Volumenänderungen während der Furchungs- und 
Gastrulationsprozesse. 
Aus den in Tab. I. auf Seite 798 angegebenen Zahlen ersehen 
wir, daß das Volumen des Embryos im Stadium zweier Blastome- 
ren bereits eine Zunahme aufweist. Die vorübergehende Volumen¬ 
abnahme, die wir nach der Befruchtung beobachtet haben, hat sich 
schon vollständig ausgeglichen, und das Volumen aller untersuchten 
demie der Wissenschaften vorgelegt worden, ist eine Abhandlung von Prof. Jaques 
Loeb unter dem Titel: „Über die osmotischen Eigenschaften und die Entstehung 
der Befruchtungsmembran beim Seeigel" (Arch. f. Entw.-Mechanik. 1908. Bd. 26. 
Hft. 1. ausgegeben am 24. Juli) veröffentlicht worden. In dieser Arbeit, die für 
das oben erörterte Problem von großer Bedeutung ist, gibt der zitierte Autor 
Beweisgründe dafür an, daß die Dottermembran der Echiniden für Meerwasser 
(und somit auch für die darin gelösten Salze) vollkommen durchlässig ist, un¬ 
durchlässig dagegen für kolloidale Substanzen (Ochsen-, Schweins-, Kaninchen¬ 
serum, Hühnereiweiß). Diese Tatsache, sowie der Umstand, daß sich die Dotter¬ 
membran nach ihrer Abstoßung seitens des Eis im Spannungszustande befindet, 
bringen Loeb auf Vermutungen über die osmotischen Eigenschaften der perivi- 
tellinaren Flüssigkeit. Diesen Gedanken, der sich auch mit unseren oben darge- 
stellten- Schlußfolgerungen vollkommen deckt, drückt unser Autor in folgenden 
Worten aus (S. 84): „Da nun die Versuche... beweisen, daß die Befruchtungs¬ 
membran... für Seewasser leicht durchgängig ist, so muß im Membranraum 
ein osmotischer Überdruck herrschen, welcher der Spannung der Mem¬ 
bran das Gleichgewicht hält. Diesen Überdruck muß eine, aus dem Ei stammende, 
vermutlich kolloidale Substanz liefern, welche im Membranraum enthalten ist und 
welche nicht imstande ist, durch die Membran zu diffundieren“. „Um eine Mern- 
branbildung hervorzurufen, ist es nur nötig, daß das Ei eine Spur einer kolloida¬ 
len Substanz, die im Seewasser löslich ist. ausscheidet". 
Die von dem Autor mit Hilfe eines Zeichenapparats vorgenommenen Diame- 
termessungen haben keine Volumenänderung, die. den Prozeß der Abscheidung 
dieser kolloidalen Substanz seitens des Eis begleitet hätten, erwiesen. Dieser Un¬ 
terschied im Vergleich mit den Resultaten meiner Messungen scheint aus der 
Verschiedenheit der Messungsmethoden .hervorzugehen. Mit vollem Recht sieht 
Loeb eine Möglichkeit der Volumenreduktion voraus, indem er sagt (S. 85): 
„... auf jeden Fall muß die Volumabnahme bei der Membranbildung gering sein 
im Vergleich mit der Masse der im Membranraum enthaltenen Flüssigkeit“. Meine 
nach einer genaueren Methode ausgeführten Messungen zeigen eben diese „geringe 
Volumenabnahme“. Die von dem Ei abgeschiedenen Substanzen stellen nur das 
Anfangsstadium der Bildung des Perivitellinraumes dar und es muß in Überein¬ 
stimmung mit Loeb angenommen werden, daß der Rest auf Kosten des von außen 
aufgenommenen Wassers geht. 
Außerdem habe ich oben die Vermutung ausgesprochen, daß der Prozeß der 
Perivitellinabscheidung nach dem Eindringen des Samenfadens nur den Anstoß für 
die Produktion von osmotisch aktiven Substanzen bildet und daß diese Produktion 
