833 
suchen angewandteu Eiportionen verursacht sein könnten. Ferner 
besteht auch die Möglichkeit, daß die Geschwindigkeit der Wasser¬ 
aufnahme von Veränderungen chemischer Natur, die sich innerhalb 
der unbefruchteten Eier abspielen, beeinflußt wird 1 ). Diese Verän¬ 
derungen könnten namentlich in höherer Temperatur eine intensi¬ 
vere Produktion von osmotisch aktiven Substanzen verursachen. 
Da jedoch chemische Reaktionen im Bereiche von 10° eine höch¬ 
stens dreifache Beschleunigung erleiden, könnten wir hier, wo wir 
doch fast die fünffache Beschleunigung konstatiert haben, kaum 
einen Teil dieser Differenz auf Veränderungen chemischer Natur 
zurückführen. Die Hauptursache der Geschwindigkeitsänderungen 
in der Wasseraufnahme bilden ohne Zweifel die Änderungen in 
dem Grade der Wasserpermeabilität des Protoplasmas, und darum 
können wir die Resultate unserer Versuche dahin deuten, daß bei 
einer Erhöhung der Temperatur von 10 auf 20° C die 
Wasserpermeabilität des Protoplasmas der Frosch¬ 
eier ungefähr um das Fünffache steigt. Nach den von 
van Rysselberghe (02, S. 245) angegebenen Tatsachen wächst 
die Wasserpermeabilität der Pflanzenzellen zwischen 0 — 10° C — 
34 mal und zwischen 10 — 20° C — 2 07 mal. Der Einfluß der 
Temperatur ist somit in unseren Versuchen bedeutend größer. 
Um auf die Besprechung des Furchungsprozesses bei Frosch¬ 
eiern zurückzukommen, so müßte — falls in diesem Entwicklungs¬ 
prozeß die Permeabilität der Zellenwand einen Faktor bildet, der 
auf die Geschwindigkeit der Wasseraufnahme durch das Blastocoel 
einen Einfluß ausübt, — die Menge des aufgenommenen Wassers in 
niedrigerer Temperatur kleiner sein, als in höherer. Im Bereiche 
von 10 — 20° C steigert sich die Geschwindigkeit der Furchung, 
wie wir festgestellt haben (Tab. X), ungefähr 2 1 /* mal (2’4), die 
Wasserpermeabilität des Protoplasmas dagegen sogar 5 mal. Der 
Umstand, daß sich die Wasserpermeabilität in höherem Maße ver¬ 
größert als die Furchungsgeschwindigkeit, würde zur Folge haben, 
daß am Ende des Furchungsprozesses eine größere Wassermenge 
bei der höheren Temperatur aufgenommen würde. Durch unsere 
Versuche ist jedoch festgestellt worden (Tab. XI), daß die Tem¬ 
peraturerhöhung an der Menge des durch die Froscheier während 
der Furchung aufgenommenen Wassers nichts ändert. 
J ) Yergl. Loeb (06 a). 
