875 
Grundplan eines Bauchganglions nicht zurückführen läßt. Weder 
die Zahl der dem Hirne zukommenden Gliazellen, noch die Anord¬ 
nung und Zahl der Ganglienpackete. noch der Bau des Gehirnner- 
venpaares, mit einem Worte der ganze anatomische Aufbau des 
Hirnes beweist nicht im mindesten dessen zusammengesetzte Natur; 
im Gegenteil, es muß als ein einheitliches Gebilde aufgefaßt werden, 
das genetisch und morphologisch von den übrigen Ganglien streng 
zu unterscheiden ist. Mit dem Whitman’schen Satze also „... the 
ganglionic centers of the ventral cord are simple 
repetitions, element for element, of the »brain«“ kann 
ich mich daher durchaus nicht einverstanden erklären. Auch die 
Verlagerung des Hirns von der Bauchfläche auf die Dorsalseite 
wird nicht von der Embryologie bestätigt Ebenfalls zeigt uns die 
Embryologie, daß die hinteren wie auch die vorderen Hirngan- 
glienpackete nicht eingewanderte, sondern autochthone Gebilde dar¬ 
stellen. 
Eine entgegengesetzte Meinung, die als Folge weitgehender 
theoretischer Erwägungen erscheint, wurde von Lang (18, 19) auf¬ 
gestellt. Nach ihm sind die Hirudineen unter den gegliederten Wür¬ 
mern die nächsten Verwandten der Plathelminthen. Besonders die 
Rüsselegel ( Çlepsine ) sollen mit Gunda phylogenetisch in enger 
Beziehung stehen. Unter anderem sagt er: „Das Zentralnervensystem 
von Gunda läßt sich in der Tat bis ins Einzelne mit demjenigen 
der Hirudineen und Anneliden vergleichen“. Der sensorielle Teil 
des Gehirns von Gunda , dem ausschließlich Sinnesnerven ent¬ 
springen, soll dem Oberschlundganglion und der motorische Teil 
dem Unterschlundganglion der Hirudineen entsprechen. Es ist also 
nach ihm die Oberschlundmasse weder morphologisch noch physio¬ 
logisch den Bauchganglien homolog. Daß sich das Hirn auf das 
Schema eines Bauchganglions als ein ihm nicht gleichwertiges Ge¬ 
bilde nicht zurückführen läßt, darin stimme ich Lang bei; jedoch 
die Bauverhältnisse der Hirnnerven sprechen dagegen, daß zwischen 
dem Hirne und den übrigen Ganglien eine physiologische Differenz 
existieren sollte. In der Tat sind, wie mehrere Forscher übereinstim¬ 
mend beschreiben, die Hirnnerven geradeso wie andere Nerven von 
gemischter Natur. Besonders Wh itm an, B r i st oll und Livanow 
verdanken wir genaue Beobachtungen über den Verlauf und die En¬ 
digungsweise der Seitennerven und speziell der Hirnnerven, und aus 
diesen Beobachtungen geht hervor, daß die Hirnnerven, was die 
