que leur phototropisme („sensibilité lumineuse brute“), tandis que 
le pigment bleu est détruit. 
Cette explication, par le phototropisme d’une part et le photo¬ 
chimisme de l’autre, étant fort attrayante, il ne lui manquait qu’une 
confirmation expérimentale décisive. Celle-ci consisterait à démon¬ 
trer que tous les phénomènes synchromatiques persistent après l’ab¬ 
lation des veux. 
Or, voici ce que nous apprennent les expériences à ce sujet. 
V. Le rôle des yeux. 
A. L’a b 1 a t i o n d’un oeil. 
1. L’opération en question n’influence point la fonction 
des chromatophores chez Hippolyte (fait bien démontré d’ailleurs par 
G. Pouchet chez d’autres crevettes), et les animaux synchroma- 
tisent d’une façon tout à fait normale. 
2 . L’ablation d’un oeil ne paraît pas provoquer une différence 
appréciable dans la coloration des deux côtés (normal et opéré). 
B. L’ablation totale des yeux. 
3. L’opération est tellement grave pour les animaux en question 
qu’ils périssent inévitablement, si on les prive des deux yeux à la 
fois. Il faut enlever chaque oeil séparément, et le temps écoulé entre 
les deux opérations ne peut être inférieur à deux jours, comme 
il résulte nettement de mes nombreuses expériences de 1907. 
Les animaux ainsi aveuglés perdent leurs facultés 
synchromatiques, bien que les chromatophores restent actifs. 
(Le même résultat a été obtenu par G. Pouchet et MM. Keeble 
et Gamble). 
4. Les pigments ne se dilatent nullement après l’opéra¬ 
tion, en dépit de ce qu’affirment Pouchet et MM. Keeble et 
Gamble. Néanmoins, ils ne restent pas in statu quo ante. Il se 
produit, au contraire, dans leur constitution des changements impor¬ 
tants. Il est étonnant que ces faits n’aient pas été observés par les 
auteurs précités. Ces changements consistent dans une diminu¬ 
tion croissante du pigment bleu et sa disparition finale, ce 
qui amène des changements des couleurs composées (telles que le 
vert et le violet) dont le pigment bleu forme une des parties con¬ 
stituantes. Si l’on n’analyse pas ce phénomène, on a l’impression 
