931 
Stimmen somit alle Forscher darin überein, daß die Stickstoff¬ 
gewinne in Rohkulturen sehr beträchtlich sein können, so sind, wie 
wir aus obiger Darstellung sehen, die Unterschiede bezüglich der 
Reinkulturen direkt auffallend. Beijerinck und van Del den, 
Löhn is uüd Pillai sowie Krainsky beobachten in Glukose¬ 
kulturen sehr geringe Zunahmen, während Freudenreich eben 
dasselbe für Mannit findet. Die neueren Untersuchungen scheinen 
darauf hinzuweisen, daß die Unterschiede in den Resultaten der 
Versuche mit Reinkulturen auf der Existenz von verschiedenen 
physiologischen Rassen des Azotobakters beruhen. So hat Lipman 
(14) 4 Formen von Azotobakter isoliert, von denen die eine (Az. 
Woodstownii) ähnlich wie der von Chester (15) isolierte Azoto¬ 
bakter überhaupt keinen Stickstoff bindet, während die drei übri¬ 
gen in dieser Hinsicht bedeutende Unterschiede aufweisen. Diesel¬ 
ben Beobachtungen haben E. Freuden r ei ch (8) und Ashby 
(16) gemacht. Doch auch die Annahme der Existenz solcher Rassen 
erklärt uns immer noch nicht, warum die Stickstoffzunahmen in 
Rohkulturen größer sind als in Reinkulturen. Am einfachsten wäre 
es, irgend einen Einfluß auf die Stickstoffbindung seitens anderer 
mitbeteiligter Organismen anzunehmen. Eben in dieser Voraus¬ 
setzung schreibt Beijerinck diesen anderen Organismen die 
Fähigkeit der Bindung des freien Stickstoffs zu, welcher, durch 
diese Organismen in gebundener Form nach außen abgeschieden, 
erst vom Azotobakter absorbiert würde. Heinze (17) dagegen ist 
der Ansicht, daß die anderen Organismen die Kohlenstoffquellen 
des Azotobakters bereichern, indem sie die bei der Impfung von 
Rohkulturen mit Erde vermengten Humussubstanzen in solche orga¬ 
nische Verbindungen umsetzen, die für die Ernährung des Azoto¬ 
bakters von Nutzen sind. Diese Vermutung steht jedoch im Wider¬ 
spruch mit der von demselben Autor gemachten Beobachtung, nach 
welcher der Azotobakter zu seiner Ernährung die Humusstoffe an¬ 
geblich direkt verwendet; er soll nämlich in einer l°/ 0 Lösung 
von Humussäuren mit einer minimalen Zugabe (0 02—0*1 °/ 0 ) von 
Glukose vorzüglich gedeihen (18). 
Alle diese Erklärungen für die Art und Weise, wie die frem¬ 
den Organismen die Bindungsfähigkeit der Rohkulturen für Stick¬ 
stoff erhöhen, sind indessen insofern nicht stichhaltig, als die Tat¬ 
sache selbst, daß gerade sie diese Erhöhung verursachen, durchaus 
noch nicht erwiesen ist. So hat Löhnis (5) in gemeinsamen Kul- 
