1079 
( 
pulmonaires. Si l'expérience durait plusieurs mois, on pouvait alors 
retrouver une agglomération plus ou moins considérable de cellules 
anthracosiques dans le parenchyme pulmonaire lui-même. Mais, même 
dans ces cas, il y avait très peu de cellules anthracosiques; ce n’est 
que de temps en temps que leurs agglomérations peu considérables 
se retrouvaient dans les tissus autour des vaisseaux et des bronches. 
Dans les ganglions bronchiques, à l’exception de ceux d’une souris, 
j’ai observé toujours l’absence complète de la poussière de charbon 
ou de suie. 
Quant aux poumons et aux ganglions bronchiques des cobayes 
adultes et des chiens (même de ceux qui avaient reçu du carmin 
mélangé à la nourriture), ils présentaient une anthracose plus ou 
moins prononcée, et pas de poussière de carmin Dans la lymphe 
recueillie du canal thoracique pendant 1 à l 1: / 2 heures chez 5 chiens, 
6 à 8 heures après qu’ils avaient été nourris avec des aliments con¬ 
tenant de la poussière de charbon ou de carmin, il a été impossible 
de constater la présence des traces de cette poussière. 
La dépendance susmentionnée du degré de la pneumoconiose 
chez les souris et les cobayes jeunes de la durée de l’expérience 
semblerait parler en faveur de ce que la poussière retrouvée eût 
pénétré dans les poumons des voies digestives où il y avait toujours 
une quantité appréciable de suie ou de charbon. Cependant, si nous 
prenons en considération le fait que cette anthracose, même chez 
les animaux qui avaient reçu pendant longtemps — pendant deux 
ans environ — de la poussière de charbon avec la nourriture, était 
minime en comparaison avec la quantité de charbon ou de suie 
introduite dans leurs voies digestives, que la poussière de charbon 
était localisée surtout dans les bronches, les bronchioles et les al¬ 
véoles pulmonaires et, en quantité beaucoup plus petite, dans le 
parenchyme pulmonaire, que le rapport inverse, c’est-à-dire les cel¬ 
lules anthracosiques plus nombreuses dans le parenchyme et moins 
nombreuses dans les bronches et les alvéoles, n’était constaté que 
lorsque l’animal observé, nourri pendant longtemps avec de la pous¬ 
sière. n’en avait plus reçu pendant quelques semaines (deux mois), 
nous devons arriver à la conclusion que cette poussière a pénétré 
dans les poumons par l’inhalation. Et le fait qu’on a pas retrouvé la 
poussière dans des ganglions mésentériques ni dans un organe quel¬ 
conque de la cavité abdominale, parle d’autant plus en faveur de 
notre supposition, car si la poussière avait pénétré dans les pou- 
