24 
§. VH. Nobis profefto «pus non eft, de Uro aded 
dubitanter loqui» Cura namque quam fatpiffim^ contingat, 
ut eum hic videamus, imo vel cum urfo committi fpedtemus, 
externa illius forma adeo peregrina nobis efTe non potcft. 
Apponimus Uri iconem A» ex Hennebergeri Hiftor. Prulf» 
p. aji., corredlam tamen aliqua ex parte, cumprimis circa 
collum & pedes, ficuti cum oculari infpedhonc nodra quam 
accuratiffime convenit, cui fimul Hennebergerus dicla pagi¬ 
na hanc adjecit defcriptionem: g)ie UtOd>fen iit ^pcetlfjttt 
ffot) gtaufajjm »nt> gtimmtg / raucf) umb bat $opff mtb 
Jpalfj/ forti (;ecbfd)ultti3/ (;mtett meimger/ gtop uni) |Wcf/ 
Ott ber §arbe fa()lect)tt3. Qvat pauca verba (kuti ab infpc- 
£lione oculari non recedunt, ita primum contra AlJrovan- 
dum & Schottum extra omne dubium ponunt, communi¬ 
ter uros barbatos efle, (quanquam aliqui, pauciflimi tamen, 
etiam fine barba deprehenfi fuerint) Deinde contra Stel¬ 
lam & Munfterum infignem differentiam oftendunt bovem 
inter communem & llrum > eam non in nuda barba con¬ 
fidere, An enim bovi tantus gibbus, quantus uro ed? an 
utriusque idem color ? an circum bovis collum & caput e- 
jusmodi hilpiditas & tanta vultus atrocitas? Alia ut hic ta¬ 
ceamus adhuc plurima, in feqyentibus fpecialiiis confidc- 
randa. Sed quid de Bifonte judicaverimus, cujus effigiem 
ex Sigismundo Barone in Herberftein praefentafle diximus 
Schottum, Aldrovandum & Gefnerum ? Sane curiofis ve¬ 
natoribus hodie Bifon hic plane ignotus ed, nili quod opi¬ 
nentur , eum cauratum efle urum. Qvamobrem judicid 
noftro non aberraverimus a veritate, fi dixerimus, Baroni de- 
pidlum urum verum Prufliacum, fed minus accurate, cum 
notifiimum fit, pudores in delineandis rebus quam faepiflimfe 
addendo ac detrahendo eas aliter fidere ac funt, ficque hic 
aliqua 
