i f 1 
furrimam diflfererftlam inter urum & bovem communem 
hane efife, quod illum dicant barbatum, hunc non. Ita ro«* 
tunde Erafrn. Stella in Antiquit. PrulTise Lib. I, Fera hae 
(urus) Jub mento -villos habet longiufculos in arunci Jpecient , 
exteris tauro ■perjimilis exiflit. Cui ex affe adftipulatur Sebi 
Munfterus Lib. V. de Germania Cap* cit, ^)q{> Sptcuf 
feit jeud)t tvtlbe Pcf)fett/bte mati uros, tin& pXeutfd) 
£>cbfen nemtet/fcie fei)eit bett $af>men Pcljfett gqt nafiealerdj/ 
alletu baf? fle fwt|ere potitet f>a(>ett uttb lattge Sparte uncer 
&cm S5?atlU Qvibus hac in parte facile plures adjicere poC* 
femus. Denique mirandum omnino , plerumque Autore^ 
ubi bifontem ab uro diftingvere cupiunt, in deferibendo bi- 
fonte, noftrum urum fere quam accuratiffime delcribere. 
Sic Laurentius Surius in Hiftor, Anni ijoi. feribit♦ In Lit- 
vani a efife uros ac b i fontes : & errare, qui uros Vocavit bifon - 
tes 7 cum bifontesjubati fint £? 'fiillof circa collum, & in armos, 
barba a mento propendente, pilis mofchum redolentibus, capite 
breVt, oculis grandioribus & torvis qua fi ardentibus, fronte la¬ 
ta, cornibus plerum % adeo deduci is 7 Cf porrectis, ut in iis tres 
bene corpulenti homines infidere queant-, in tergo extare gib¬ 
bum , priore & pofteriori corporis parte humiliore 4 Ita hxc 
verba ex Surio habet Schottus Lib. cit, Cap, feqv. Qvafi 
vero haec fere omnia, quae Surius de Bifonte effert, non pof* 
fent de uro dici, (icuti in feqventibus omnino fpecialius ob~ 
fervabimus, Atque fecundum hanc Surii deferiptionem e£» 
figiem eandem Bifontis fiftunt Schottus, Ulyffes Aldro- 
vandus & Gefnerus, procul dubio omnes ex Gomment* 
Mofcov. Sigismundi Baronis in Herberftdn, Qvae quidem 
omnia ac fingula abundi comprobant, de uris ad extraneos 
multam quidem, minime tamen fufficientem & plenariam 
notitiam perveniffe, 
B 3 
