242 THE INFINITIVE IN THE OTHER GERMANIC LANGUAGES. 
Old Saxon: Hel. 474: he gisah that barn cuman; — ib. 2777: so sie that 
gihordun thea magad sprekan. 1 
But with (4) verbs of mental perception the construction is less common, 
and with (5) verbs of declaring it is almost unknown, except in the translations. 
After (4) and (5) we have what Grimm called the “ genuine ” accusative and 
infinitive construction. 
This idiom is frequent in Gothic, but I quote only a few examples: — 
(4) Verbs of Mental Perception: Mk. 14.64: eis allai gadomidedun ina skula 
Wisan daupau = ol Se 7rai/r€s K<xT€Kptvov avTov ei /o^ov fdvai Oavdrovj L. 4.41: unte 
wissedun silban Xristu ina wisan = ore fj^eco-av tqv xpterrov avrov eTvat ; 2 — (5) Verbs 
of Declaring: Mk. 8.27: hvana mik qipand mans wisan = riva /xe Xiyovo-iv ol 
avOpoyrroi eTvai ; 3 J. 12.29: qepunpeihvon wairpan = eXeyov 8povrr]v ytyovevau * In most 
instances given by Apelt 1 the accusative with infinitive is in translation of the 
same idiom in the Greek original, — a fact that makes me doubt whether the 
idiom is native to Gothic after these verbs (groups (4) and (5)). Apelt, 1 Z. c., 
р. 297, does not go so far: “ Da bei der Mehrzahl der oben angeffihrten Verba 
ein Nachweis darfiber nicht moglich war, dass der mit ihnen verbundene Acc. 
с. Inf. als dem Gothischen fremdartig anzusehen ware, so sind wir nicht berech- 
tigt, der Constr. fur diese Falle das Burgerrecht in der Sprache abzusprechen. 
Im allgemeinen jedoch scheint mir so viel fest zu stehen, dass der Gothe aus 
iibergrosser Treue gegen das griechische Original nicht selten fiber das seiner 
Sprache Gelaufige hinausgieng.” 4 Dr. Zeitlin is more pronounced against for¬ 
eign influence: “ Gothic, and, even more, Icelandic, show the locution likewise 
after verbs of declaration, where the relation of the accusative to the main verb is 
no longer obvious. In the former, this phase of the construction has sometimes 
been unnecessarily attributed to the influence of Greek.” 5 Professor Streitberg 
admits the close correspondence between the Gothic and the Greek, but would not 
deny the construction to Gothic: “ Wenn diese Konstruktion auch zweifellos unter 
dem Einfluss des griech. Originals weit haufiger erscheint, als es sonst wohl der 
Fall gewesen ware, so haben wir doch schwerlich das Recht, sie ganz dem Goti- 
schen abzusprechen, da im Nordischen eine analoge Ffigung nicht ungebrauchlich 
ist.” 6 With all due respect, this judgment, it seems to me, lays too much weight 
on the apparent state of affairs in the Scandinavian languages and too little 
weight on that in the High Germanic and the Low Germanic languages. 
In Old Norse, also, the idiom is not infrequent after these two groups of 
verbs. Examples 7 are: — (4) Verbs of Mental Perception: Egilss. 169: ek liygg 
hann vera engan vin pinn; — Sn. Edd. 148: peir tru&u hann gu‘5 vera; — Volusp. 
62.19: ask veit ek standa; — (5) Verbs of Declaring: Hrafnk. 13: hann kva3pat 
eigi vera; — Kristn. 22: peir sdg&u okkr eiga born saman. 
The idiom is frequent, also, in the closer Old High German translations 
(Notker 8 and Tatian 9 ), in both authors, especially the latter, corresponding 
1 From Steig, l. c., pp. 480-481. 2 From Apelt, 1 l. c., p. 294. 3 Ibidem, l. c., p. 292. 
4 Apelt 1 then adds that the accusative and infinitive after impersonals is certainly of foreign origin, con¬ 
cerning which see below, p. 245. 
B Zeitlin, 1 1. c., p. 40.— Bernhardt, 2 l. c., p. 113, says: “ Man hat im zusatz des subjects den einfluss der latei- 
nischen version erkennen wollen; allein das Altnordische und Angelsachsische bieten ganz ahnliches, wie denn 
iiberhaupt die construction des accusativs mit infinitiv in der Edda und im Beowulf hinreichend belegt ist, um 
zu erkennen, dass dieselbe den germanischen sprachen keineswegs fremd war, auch nach verben wie wiljan und 
bidjan.” 6 Streitberg, 2 1. c., p. 212. 
7 From Lund, l. c., pp. 381-383. See, too, Falk and Torp, l. c., p. 201. 
8 See Erdmann, 1 O., 1. c., pp. 209-210; Manthey, l. c., pp. 44-46; Wunderlich, 1 l. c., pp. 122-123. 
9 See Denecke, l. c., pp. 34-44. 
