328 
BIBLIOGRAPHY. 
Hall, 2 F.: “On the Separation, by a Word or Worda, of To and the Infinitive Mood,” in The 
American Journal of Philology, III, 1882, pp. 17—24. 
Hall, 3 F.: “On the English Perfect Participle Used Infinitivally,” in The American Journal 
of Philology, III, 1882, pp. 297-316. 
Handke, R.: Ueber das Verhaltnis der Westsdchsischen Evangelieniibersetzung zum Latein- 
ischen Original, Halle Dis., 1896. 
Harris, L. M.: Studies in the Anglo-Saxon Version of the Gospels, Johns Hopkins Dis., 
Baltimore, 1901. 
Hartmann, R.: Ueber den Gebrauch des Infinitivs im Deutschen und im Franzosischen, 
Heilbronn Prog., 1896. 
Hattemer, H.: Denkmahle des Mittelalters, St. Gallens Altteutsche Sprachschdtze, Vol. I, 
pp. 15-130: “Kero’s Benediktiner-Regel,” St. Gallen, 1844. 
Head, Sir E. W.: “Shall” and “Will;” or Two Chapters on Future Auxiliary Verbs, Lon¬ 
don, 1856. 
Henk, O.: Die Frage in der Altenglischen Dichtung (= Kieler Studien zur Englischen Philo- 
logie, no. 5), Heidelberg, 1904. 
Herford, E.: “ Ueber den Accusativ mit dem Infinitiv im Deutschen,” in Thorn Program, 
1881. 
Hertel, B.: Der Syntaktische Gebrauch des Verbums in dem Angelsdchsischen Crist, Leipzig 
Dis., 1891. 
Herzog, E.: “Die Syntax des Infinitivs,” in Neue Jahrbucher fur Philologie und Paedaqoqik, 
CVII, 1873, pp. 1-33. 
Hesse, H.: Perfektive und Imperfektive Aktionsart im Altenglischen, Munster Dis., 1906. 
Hewlett, E. G. W.: “On the Articular Infinitive in Polybius,” in The American Journal 
of Philology, XI, 1890, pp. 267-290, 440-470. 
Hickes, G.: Institutiones Grammaticae Anglo-Saxonicae, Oxoniae, 1689;—- Thesaurus Gram- 
matico-Criticus, Oxoniae, 1703-1705. 
Hirzel, C. C. F.: Duodecim Theses de Natura ac Vi Accusativi cum Infinitivo, Maulbronn 
Prog., Stuttgart, 1851. 
Hoefer, 1 A.: “ Zu Particip und Gerundium,” in Germania, XV, 1870, pp. 53-61. 
Hoefer, 2 A.: “ Das Participium Prateriti bei Niederdeutschem Laten, Heten,” in Germania, 
XVIII, 1873, pp. 308-309. 
Hoefer, K. G. A.: Vom Infinitiv Besonders im Sanskrit, Berlin, 1840. 
Honncher, E.: “ Quellen der Angelsachsischen Genesis,” in Anglia, VIII, 1885, pp. 41-84. 
Hoser, J.: Die Syntaktischen Erscheinungen in Be Domes Dcege, Leipzig Dis., Halle, 1889. 
Hoffmann, F.: Das Partizipium bei Spenser, Berlin Dis., 1909. 
Hollack, E.: Vergleichende Studien zu der Hereford-Wiclifs’chen und Purveys'chen Bibel- 
ubersetzung und der Lateinischen Vulgata, Leipzig Dis., 1903. 
Holthausen, 1 F.: Altisldndisches Elementarbuch, Weimar, 1895. 
Holthausen, 2 F.: Altsdchsisches Elementarbuch, Heidelberg, 1900. 
Hulme, W. H.: “The Old English Gospel of Nicodemus,” in Modern Philology, I, 1904, 
pp. 579-614. 
Humboldt, W. von: “Ueber den Infinitiv,” in Zeitschrift fur Vergleichende Sprachforschung, 
II, 1853, pp. 242-251. 
Jacobsen, R.: Darstellung der Syntaktischen Erscheinungen im Wanderer, Rostock Dis., 1901. 
Jespersen, 1 O.: Progress in Language, London, 1894. 
Jespersen, 2 O.: Growth and Structure of the English Language, Leipzig, 1905; 2nd ed., 1912. 
Jespersen, 3 O.: “For + Subject + Infinitive,” in Festschrift: Wilhelm Vietor, Marburg, 1910, 
pp. 85-89. 
Johnsen, O.: “Notes on Anglo-Saxon Syntax,” in Englische Studien, XLVI, 1912, pp. 1-8. 
Johnson, H.: Gab es Zwei von Einander Unabhangige Altenglische Uebersetzungen der 
Dialoge Gregors? Berlin Dis., 1884. 
Johnson, W. S.: “ Translation of the Old English Exodus,” in The Journal of English and 
Germanic Philology, V, 1903, pp. 44-57. 
Jolly, J.: Geschichte des Infinitivs im Indogermanischen, Miinchen, 1873. 
Jost, K.: Beon und Wesan, Eine Syntaktische Untersuchung (= Anglistische Forschungen, 
no. 26), Heidelberg, 1909. 
Kahl, W.: “Die Bedeutungen und der Syntaktische Gebrauch der Verba Konnen und 
Mogen im Altdeutschen, Ein Beitrag zur Deutschen Lexikographie,” in Zeit¬ 
schrift fiir Deutsche Philologie, XXII, 1890, pp. 1-60. 
