63 
entwickelt, welche gewöhnlich in der Gestalt von zwei Grübchen auftreten, von denen das eine an dem hintersten 
Ende des Occipitallappens, das andere in der Mitte zwischen ihm und der primären Fissur liegt. Schliesslich werden 
diese Stücke durch Furchen vereinigt. Die zwischenliegenden Eindentheile, welche beim Erwachsenen in die Spalte 
hinabgezogen werden, bleiben gewöhnlich in der Gestalt von Tiefenwindungen (Gyrus cuneo-lingualis anterior und 
posterior von Ctjnningham) zurück. Das hintere Grübchen, das der Fissur gewöhnlich als hinteres bifurcirtes Ende 
angefügt wird, bleibt sehr oft von der Fissur abgetrennt. 
In Betreff dieser Fragen äusserte ich nun in meiner Monographie: »In der späteren Hälfte des 5. und 
noch mehr im 6. Monate wachsen dann die Fissura calcarina und die Fissura parieto-occipitalis weiter nach aussen, 
nach dem Mantelrande hin, und es kommt dabei nicht selten, aber keineswegs als Eegel vor, dass hinter der 
ersten Anlage der Fissura calcarina eine neue kleine Furchenanlage entsteht, die sich mit der vorderen allmählig 
vereinigt und den äusseren Theil der Fissura calcarina des erwachsenen Gehirns darstellt. Diese Erscheinung, auf 
welche Cunningham grosses Gewicht legt, kommt, wie gesagt, zuweilen vor, doch glaube ich nicht, dass man in 
derselben eine solche Grundverschiedenheit des vorderen und des hinteren Theüs der Fiss. calcarina zu erblicken 
hat, wie Cxjnningham darin sieht; es wächst nämlich ebenso oft auch die vordere Partie der Fiss. calcarina, ohne 
eine neue Beihülfe, direct nach hinten, bis zum Occipitalpole fort, und bildet selbst ihre hintere Partie». 
Prof. CuNNiNGHAM meint nun, dass die Frage nicht so summarisch abgefertigt werden kann, wie es von 
mir geschehen ist. 
Ich muss gestehen, dass ich meine Präparatenreihe immer wieder durchmustert habe, ohne zu einer sicheren 
Ueberzeugung zu gelangen. Ich bin gerne etwas skeptisch angelegt und will lieber zu wenig, als zu viel als 
sichergestellt annehmen. Ich glaube, dass es besser ist, nicht zu früh bestimmte Lehren zu acceptiren. Bei der 
Durchmusterung meiner vielen Präparate, von denen, wie ich in meiner Monographie hervorgehoben, die Mehrzahl 
in schönster Gestalt und ModeUirung vorlag, konnte ich in der betreffenden Frage zu keinem sicheren Schluss 
gelangen. Alle die von Ctjnningham beschriebenen Verhältnisse sind wohl da, aber in so bunter Mischung rmd 
Wechselung, dass ich darauf verzichten musste, das Typische in der Entwickelung der Fissura calcarina heraus¬ 
zufinden. 
Ich habe nun meine foetalen Geliirnpräparate mit Eücksicht auf diese Verhältnisse noch einmal durchmustert, 
und ich bin dabei zu ungefähr denselben Eesultaten gelangt. Es liegen 50 Hemi.sphären aus dem Ende des 5. 
und aus dem 6. und dem 7. Monate vor meinen Augen. Ich finde bei ihnen aber eine solche Variation, dass ich 
darauf verzichten muss, die typischen Gesetze der Entwicklung der Fissur mit einiger Sicherheit herauszulesen. 
Die Schwierigkeit besteht hier, wie so oft, darin, dass man kein einziges Gehirn in seinen verschiedenen Ent¬ 
wicklungsstadien verfolgen kann; und es bleibt dann nur übrig, die verschiedenen Varianten aus ungefähr dem¬ 
selben Stadium statistisch zusammenzustellen. Aber dabei stösst man wieder auf die Schwieriarkeit, dass sich die 
verschiedenen Gehirne, auch wenn man solche aus ungefähr demselben Alter vergleicht, auf einer recht verschiedenen 
Entwicklungsstufe befinden. Man wird also immer in gewissem Grade auf den Standpunkt der Conjecturen gestellt. 
Dieser Standpunkt ist mir aber nicht lieb. Käme es nur darauf an, aus der Eeihe der 50 Hemisphären »eine 
typische Serie» zu erwählen, so wäre die Sache einfach. In dieser Weise könnte man leicht eine fortschreitende 
Entwicklungsserie nacKveisen. Es kommt aber eine so grosse Anzahl von Hemisphären vor, welche sich in diese 
Serie nicht einpassen lassen, dass ich nur Vorsicht anrathen muss. 
Prof. CuNNiNGHAM hat die Liebenswürdigkeit gehabt, mir u. A. gute Photographien der Medialseite von 
19 foetalen Menschenhirnen aus den betreffenden Entwicklungsperioden zu schicken. Ich muss gestehen, dass 
diese Gehirne für seine Anschauungen sprechen; wären alle, oder Avenigstens die meisten Gehirne so beschaffen, 
dann wäre auch die von ihm aufgestellte Lehre sehr annehmbar. 
Wenn ich aber dann die Statistik meiner eigenen Präparate, von denen, wie ich schon betont habe, die 
meisten noch sehr gut erhalten sind, überblicke, so ist die Sache Aveit complicirter. In 20 Hemisphären aus 
dem 5. Monate und der ersten Hälfte des 6. Monats sehe ich nur das 1. Stück Cunninghams, und dies Stück 
reicht von der Cuneusspitze sehr verschieden Aveit nach hinten; bald ist es nur andeutungSAveise Aveit vorn vor¬ 
handen, bald reicht es bis etAva zur Mitte des Abstandes nach dem Occipitalpol hin, bald sogar fast bis an diesen 
hinan, ohne dass man eine Unterbrechung der Fissur nachzuAveisen vermag. In 11 Hemisphären erkennt man 
ein vorderes Stück und ein mittleres, entAveder in der Gestalt eines seichten Grübchens, oder einer seichten Furche, 
Avelche bald sagittal verläuft, bald transversal (vertikal) gestellt ist. In 1 Falle sah ich Spuren des 1. und des 
3. Stückes, und in noch 1 Falle war das 2. und das 3. Stück ohne jede Spur des 1. Stückes vorhanden. 
