69 
Der zweite Ast des Tractus opticus, die sog-, -»mediale Wurzel», verhalt sich in ziemlich wechselnder Weise. 
In den am leichtesten verfolg-baren Fällen, die indessen nicht die geivöhnhchsten sind, lässt sich der grösste Iheil 
des Astes in der Einne zwischen dem Pulvinar und dem Corpus geniculatum mediale in seinem Verlaufe nach 
innen-oben-vorn als ein rundlicher Strang- bis zu seinem Uehergang in den vorderen Ast des Brachinm corp. 
qnadrig. anterioris verfolgen. In diesen Fällen ist also sein Verlauf bis in das vordere Corpus c[uadrig-eminnm 
leicht darzulegen (Taf. XVI, Fig. 2, und, in Variationen, in Fig. 7 und 8). Dieses Verhalten lässt sich zuweilen 
unschwer in Zerfasernngspr-äparaten (Fig. 9) nachweisen. Es stimmen auch diese \ erhältnisse mit der obigen Be¬ 
schreibung von dem Verhalten des Brachinm anticum überein. Wie aber in jener Darstellung schon erwähnt worden 
ist, taucht der hintere Tractusast in der Eegel, entweder theilweise, oder sogar ganz, in die Substanz des Pulvinar 
ein, um früher oder später wieder aus ihr hervorzutreten und als vorderer Ast des Brachinm anticum in den 
vorderen-äusseren Umfang des Corpus quadrigeminum anterius üherzugehen. An Zerfaserungspräparaten habe ich 
aber noch gesehen, dass ein Theil des Astes in der Substanz der Area semilunaris nach innen hin läuft und sogar 
(he Mittellinie überschreitet, was gewissermassen mit den Angaben von Stilling übereinstimmt. 
Wie verhält sich nun der Tractiis opticus zu dem Corpus geniculatum mediale? In dieser Hinsicht sind 
die Ansichten der Autoren ziemlich verschieden. Die meisten stimmen zwar darin überein, dass die eigentlichen 
Sehfasern nichts direct mit diesem Körper zu thiin haben; man meint aber mit Hudden, dass die Fasern der Com- 
missura inferior mit dem medialen Kniekörper verbunden sind. Aiisserdam lieht z. B. Stilling hervor, dass Trac- 
tiisfasern über die Oberfläche des Kniekörpers und an dessen hinterem Bande zum Brachinm posticum ziehen. 
Das Corpus geniculatum mediale stellt bekanntlich einen von vorn-aussen nach hinten-innen gerichteten, oval¬ 
elliptischen (an beiden Enden mehr oder weniger ziigespitzten), 8—10 Mm. langen und 5—6 Mm. breiten, gewölb¬ 
ten Höcker dar, dessen Oberfläche oft von schwachen Faserzügen und Furchen der Quere nach überzogen ist (Taf. 
XVI, Fig. 5, 6 und 8). Zuweilen sieht man auch solche Züge in der Länge des Körpers ziehen. Nicht selten ist 
ferner der Körper durch tiefere und breitere Furchen gewissermassen in zivei oder drei Partien ahgetheilt. Er ist 
ringsum von einer Furche, einem Sulcus limitans corp. genicul. medialis, von den umgehenden Theilen ahgegrenzt. 
Makroskopisch ist es nun sehr schwer zu sehen, oh Fasern des Tractiis opticus auf den medialen Knie¬ 
körper übergehen. Am äusseren-vorderen Ende des Körpers findet sich zwar in der Eegel ein hakenförmiger Vor¬ 
sprung des Tractiis. An Zerfaserungspräparaten sieht man aber, dass dieser sich umbiegt und unter dem Körper 
nach vorne hin zieht, ohne in die Substanz des Körpers einzutreten (Taf. XVI, Fig. 9). Indessen darf ich nicht 
bestreiten, dass sich auch einzelne Bündel des Tractus über die Oherfläche des Körpers hinziehen können, obwohl 
sie hei der Zerfaserung abgerissen werden. Es deutet wohl Alles darauf hin, dass Sehfasern in diesem Kniekörper 
weder entspringen, noch endigen; die Experimente von (Iudden sprechen aber dafür, dass, wie oben erwähnt wurde, 
Fasern der Commissura inferior zum medialen Kniekörper gehen. 
M’^as ferner die Tractusfasern betrifft, welche J. Stilling hinter dem medialen Kniekörper zum Brachinm 
posterius verfolgen konnte, so habe ich ihr Vorhandensein in den meisten Fällen nicht constatiren können. Nur 
in Ausnahmefällen sah ich Fasern des Tractus, Avelche diesen Verlauf einschlugen. In Fig. 4 der Taf. XVI sind 
solche Faserzüge wiedergegeben; oh sie aber wirklich mit dem Brachinm posticum zusammenhingen, Hess sich nicht 
sicher darlegen. Auch an Zerfaserungspräparaten habe ich nie einen solchen Zusammenhang darthun können. 
AVas die übrigen Verbindungen des medialen Kniekörpers betrifft, so lässt sich an Zerfaserungspräparaten 
nachweisen, dass von seiner Substanz aus kräftige Bündel unter dem Tractus opticus und dem Hanglion genicu¬ 
latum laterale in die tieferen Theile des Thalamus opticus eintreten; der hintere Ast des Tractus opticus hat aber 
offenbar mit dem medialen Kniekörper keine directe Verbindung, denn er lässt sich von ihm ganz glatt ablösen. 
Dag egen ist eine kleine Verbindung des medialen Kniekörpers mit dem vorderen Vierhügel nicht ganz auszu- 
schliessen; ivenigstens sind in Zerfaserungspräparaten hier kleine Brücken zu sehen, welche erst bei stärkerem Ziehen 
abreisen. Endlich lassen sich auch in solchen Präparaten Faserbündel etwa vom Ende des Brachinm corp. quacb’ig. 
posterius bis zum hinteren Umfang des medialen Kniehöckers verfolgen, welche (Taf. XVI, Fig. 9) in diesen 
Höcker ungefähr an seiner Mitte eintreten, und zivar besonders in die tieferen Schichten derselben; ob aber alle 
diese Bündel aus dem Brachinm posterius stammen, oder ihm vielleicht theilweise zugesellt sind, ist natürlich nicht 
leicht zu entscheiden. 
Im Ganzen bin ich also der Ansicht, dass zwei Aeste des Tractus opticus sicher zu unterscheiden sind, A^on 
denen der vordere zum Corpus geniculatum laterale und zum Thcdamus opticus geht, der hintere zum Corpus quadri¬ 
geminum anterius zieht; was den sog. dritten Ast Stilling’ s betrifft, so haben mir meine Präparate zu schAvache und 
