82 
über giebt die histologische Untersuchung noch keine sicheren Aufschlüsse. Yielleicht wird das physiologische 
Experiment in die räthselhafte Frage Licht bringen. Für beide Auffassungen giebt es Möglichkeiten. Gregen die 
nur secretorische Function der Ampullen spricht aber u. A. die eigenthümliche Beschaffenheit des Secretes, welche 
mehr gelatinöser, als schleimiger Art ist, und dann noch die Beschaffenheit des Epithels. Die Flaschenzellen des 
Ampullenepithels sind mehr Sinneszellen, als Drüsenzellen ähnhch und daher wohl bis auf Weiteres als sensible 
resp. sensorische Zellen aufzufassen, für welche Auffassung auch das oben beschriebene Verhalten des Schleimes zu 
dem Wandepithel der Ausführungsröhren spricht. 
Man hat es aber hier augenscheinlich mit einer Art von nervösen Organen zu thun, welche den Selachiern 
gewissermassen eigenthümlich und deshalb recht schwer zu deuten und zu verstehen sind. 
