140 
DE L’ARGENT. 
Quel que soit l’état du métal, barreau, lame, culot, etc., il est indispensable, 
pour avoir une mesure exacte de son poids spécifique, de le tenir une demi- 
heure dans de l’eau en ébullition, et, lorsqu’il s’agit de culots, de grains et 
de grenailles, de les exposer dans le vide, sous l’eau bouillie et refroidie, 
ainsi que nous l’avons exposé ci-dessus. 
Le procédé dit du flacon fournit également des résultats inexacts, lors 
même qu’on fait bouillir l’eau contenant l’argent et qu’on porte ensuite 
le flacon sous une cloche dans laquelle on fait le vide. Nous avons constaté 
que dans cette méthode l’erreur provient principalement de la difficulté de 
réaliser, dans l’expérience, l’égalité de la température d’un grand flacon à 
densité, plein d’eau, et du même flacon contenant l’argent et l’eau. Vino-t- 
quatre heures de séjour dans la cage de la balance n’ont pas suffi pour 
réaliser l’égalité de température de l’eau du flacon et de l’air de la cage. Or, 
l’erreur sur le poids de l’eau se porte, dans cette méthode, sur la perte de 
poids dans l’eau. 
Pendant le long travail que nous avons exécuté pour mesurer le poids 
spécifique d’un grand nombre d’échantillons d’argent, sous des conditions et 
des états différents, nous avons constaté constamment que l’eau, après avoir 
bouilli à deux et, au plus, à trois reprises en contact de l’argent absolument 
pur, devenait trouble et blanchâtre en se refroidissant, pour reprendre sa 
limpidité par une élévation de la température. Le liquide limpide ou trouble 
offre une saveur métallique prononcée, et contient, comme nous nous en 
sommes assurés, de l’argent dissous. 
Dans une notice spéciale nous ferons l’exposé de l’étude à laquelle nous 
nous sommes livrés pour élucider ce fait. 
11 nous reste à donner le résultat des déterminations du poids spécifique 
de l’argent sous différents états et conditions. 
