SUR DIFFÉRENTS CORPS SIMPLES. 
229 
En se servant, pour effectuer l’analyse spectrale, du grand spectroscope de 
M. Hilger, muni de ses six prismes de spath d’Irlande, dont le pouvoir dis- 
persif est tel qu’on aperçoit aisément, entre D, et D. 2 du spectre solaire, sept 
raies, la raie thallique ne se dédouble pas, ce qui confirme l’observation 
faite en 1863 par MM. Bunsen et Kirchboff; le seul changement qu’on 
constate, et qui est constant, est l’affaiblissement considérable de la teinte 
verte lorsque l’observation se fait sur un espace spectral illuminé. 
L’impossibilité d’apercevoir la raie sodique dans le spectre du sulfate 
thallique prouve-t-elle l’absence absolue du sodium dans la vapeur du 
composé soumis à l’analyse prismatique? Les faits que je vais exposer 
tendent à démontrer qu’on doit répondre avec réserve à cette question. Il 
est indubitable que le sulfate thallique, avant d’avoir été soumis à des cris¬ 
tallisations répétées, laisse apercevoir la raie sodique d’une manière intense 
et persistante, et qu’après ces cristallisations répétées on ne parvient plus à 
déterminer l’apparition de la raie sodique. Il est certain aussi que le sulfate 
privé ainsi de sodium susceptible detre découvert par l’analyse prisma¬ 
tique, abandonné à l’air pendant quelques jours sous une cloche, donne des 
signes positifs de la présence du sodium. Arrivé à e< lie limite, on constate 
que l’intensité colorante de la raie sodique est très affaiblie, que les radia¬ 
tions thalliques exercent une influence considérable sur cette intensité colo¬ 
rante et qu’elles parviennent à éteindre ou du moins à rendre invisibles les 
radiations sodiques, du moment que celles-ci sont renfermées dans une limite 
donnée. Quand on est parvenu à se procurer du sulfate thallique ne four¬ 
nissant plus la raie sodique dans l’hydrogène brûlant dans l’air pur, et qu’on 
porte ensuite le même sulfate dans la flamme d’une lampe de Bunsen brûlant 
dans l’air, donnant la raie sodique, mais affaiblie, on constate, en même temps 
que l’apparition de la raie thallique, la disparition instantanée de la raie 
sodique. Si la contamination de l’air est telle qu’on aperçoit dans la flamme 
des étincelles jaunes, comme cela arrive presque toujours dans l’air en 
mouvement, on observe la disparition de la raie sodique continue, et l’appa¬ 
rition d’une raie sodique intermittente affaiblie. Il semble donc évident que 
la lumière thallique exerce un pouvoir d’extinction sur la lumière sodique. 
Ce pouvoir, du reste, paraît fort limité pour le sodium, mais suffisant toutefois 
